Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
- Автор: Спицын Евгений Юрьевич
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Концептуал
- ISBN: 978-5-907172-63-0
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах». Краткое содержание книги:
Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?
В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?
Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.
Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
Естественно, в Москве это расценили как открытый вызов себе, и уже в конце сентября 1961 года советский посол в Тиране генерал-полковник И.В.Шикин был отозван домой и больше не вернулся в албанскую столицу, хотя формально пребывал в этой должности до конца января 1963 года. А в конце ноября заместитель министра иностранных дел СССР Н.П.Фирюбин пригласил к себе албанского посла Г. Мази и потребовал от него покинуть Советский Союз, что по факту означало разрыв дипотношений. Реакция албанской стороны была вполне ожидаема. Помимо решительного протеста по поводу «вопиющего нарушения» Москвой «всех норм и принципов международного права», 10 декабря 1961 года в главном печатном органе ЦК АПТ газете «Зери и популлит» вышла передовая статья «Беспрецедентный акт в отношениях между социалистическими странами», автором которой был Энвер Ходжа. В этой статье настоящую причину разрыва дипотношений двух стран он предлагал «искать в ревизионистских взглядах Н. Хрущёва и в его антимарксистских попытках» навязать эти взгляды другим партиям. По сути дела, это была месть Н.С.Хрущёва Албанской партии труда, которой он хотел закрыть рот и подчинить её себе»[810].
Что касается Югославии, то новые трещины в только что восстановленных советско-югославских отношениях возникли уже в начале ноября 1956 года и напрямую были связаны с событиями в Венгрии, когда Белград укрыл беглого премьер-министра И. Надя в своём посольстве в Будапеште. Тем не менее уже в начале 1957 года состоялась новая личная встреча Н.С.Хрущёва и И.Б.Тито, на этот раз в Бухаресте, где они предприняли очередную попытку снять все разногласия по партийной линии. Но сделать этого не удалось. Более того, по мнению С.Вреска[811], в первой половине 1957 года контакты по партийной линии были заморожены, по линии государственных контактов сведены до минимума, а по дипломатической линии свелись к бесплодным попыткам двух послов — Н.П.Фирюбина и В.Мучиновича — достучаться до высоких кабинетов в Белграде и Москве. Масла в огонь двусторонних отношений подлила и необъяснимая для И.Б.Тито отставка маршала Г.К.Жукова с поста министра обороны СССР, произошедшая сразу после окончания его визита в Белград в октябре 1957 года, которую его боевой товарищ маршал И.Б.Тито воспринял как личное оскорбление.
Не удалось разрешить ключевые противоречия с Белградом и на Московском совещании коммунистических и рабочих партий, прошедшем в ноябре 1957 года, где Александр Ранкович и Эдвард Кардель — два ближайших соратника маршала И.Б.Тито, представлявшие в Москве Союз Коммунистов Югославии, — не подписали итоговую Декларацию и отказались от участия в узком совещании лидеров 12 соцстран. Именно это обстоятельство, как считает тот же С.Вреск, окончательно похоронило какую-либо надежду на возвращение Югославии в лоно социалистического лагеря.
В следующем году советско-югославские отношения ещё более ухудшились. В начале апреля 1958 года Москва не только отказалась посылать на VII съезд СКЮ в Любляну свою делегацию, но крайне резко раскритиковала его новую партийную программу, принятую на этом съезде. По мнению высшего советского руководства, главным образом М.А. Суслова и Б.Н.Пономарёва, в этой программе содержались откровенно «ревизионистские» пассажи и перлы о якобы реальной возможности эволюционного пути строительства социализма, о снижении роли социалистического государства в управлении экономикой, об отрицании «руководящей роли партии рабочего класса» в строительстве социализма, об отсутствии реального соцлагеря и, наконец, о том, что главная причина международной напряжённости лежит не в агрессивной политике империализма, прежде всего правящих кругов США, а в борьбе двух военно-политических блоков за сферы своего влияния в мире[812].
Уже в начале мая 1958 года Президиум ЦК отменил давно запланированный визит председателя Президиума Верховного Совета СССР К.Е.Ворошилова в Белград и дал указание Комиссии ЦК по вопросам идеологии, культуры и межпартийных связей, которую возглавлял М.А. Суслов, подготовить от имени ЦК КПСС письмо в адрес ЦК СКЮ «в связи с отходом югославских руководителей от основных принципов марксизма-ленинизма». А в конце мая с подачи А.И.Микояна Президиум ЦК принял решение об изменении прежних условий экономических соглашений двух стран, в соответствие с которым Совет Министров СССР официальной нотой уведомил Белград, что Москва будет вынуждена отсрочить выдачу оговорённого ранее кредита в размере 285 млн долларов на строительство югославских предприятий под предлогом серьёзной нехватки средств для развития собственной химической промышленности[813].
810
Ходжа Э. Хрущёвцы. Воспоминания. Тирана, 1980.
811
Вреск С. «Троянский конь» в социалистическом «лагере»: Советский Союз и Югославия в 1957–1958 гг.//Пермский ГУ. Выпуск 2 (16). 2011.
812
Вреск С. «Троянский конь» в социалистическом «лагере»: Советский Союз и Югославия в 1957–1958 гг.//Пермский ГУ. Выпуск 2 (16). 2011; Новосельцев Б.С. Записка Н.С. Хрущёва о беседах с И.Б. Тито от 3 января 1963 г. // Славяноведение. 2015. № 1.
813
Стыкалин А.С. СССР — Югославия: зигзаги двусторонних отношений (вторая половина 1950-х — начало 1960-х годов) // Славяноведение. 2006. № 3. Никифоров К.В. и др. Югославия в XX веке: очерки политической истории. М., 2011.