Новый мир. Книга 5. Возмездие
- Автор: Забудский Владимир
- Серия: Новый мир (Забудский) #7
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Фэнтези
Электронная книга - «Новый мир. Книга 5. Возмездие». Краткое содержание книги:
Я замолчал, и включил одну из записей. На ней был бодрый голос Карима Рамади.
— Социологическое моделирование показывает прямую корреляцию между падением уровня опасений из-за внутренних и внешних угроз и ростом поддержки либеральных и демократических идей. История знает множество примеров. Еще в конце прошлого века власти довоенной Россия вынуждены были регулярно подогревать тему чеченской террористической угрозы для сохранения лояльности населения идеям «твердой руки». В начале следующего века ее сменила тема внешних угроз — противостояние с Западом, войны в бывших советских республиках. Похожая картина наблюдалась и в США. Если бы не теракты 11-го сентября 2001-го — никогда не была достигнута общественная поддержка военного вторжения в Ирак в 2003-ем.
— Нет доказательств, что американские спецслужбы причастны к этому, — возразил другой голос.
— А это не важно. Иногда тебе везет, и желаемые события случаются сами. Но если нет, то ты вынужден создавать их. Господа, давайте посмотрим правде в глаза. Лишь сильная рука способна сохранять стабильность в Содружестве наций и удерживать нас на пороге новой всемирной катастрофы. Это отлично понимаем мы с вами. Но не массы. Темные времена остались позади. Сытые обыватели, уютно разместившие свои задницы где-нибудь в Сиднее, Мельбурне или Окленде — это уже не напуганные иммигранты, едва вылезшие из палатки. Они уже забыли о том, что такое пустоши, радиация, кислотные дожди, голод, жажда, мексиканка, мародеры и бандиты, хаос и беззаконие. Им начинает казаться, что вернулся Старый мир, мир изобилия и стабильности. А если так — то должны вернуться и старые власти, старые политики — мелкие, подленькие, льстивые, потакающие мелким прихотям среднестатистического избирателя. Массовая память устойчива. Она не стирается за одно поколение.
— Я уже слышал все это несколько лет назад, — донесся спокойный голос Уоллеса Патриджа. — И тогда меня убедили, что проблему решит заострение миграционного вопроса. Этого мало?
— Боюсь, что да, господин Протектор. Иммигранты и их протесты раздражают народ, но они не видят в них глобальной угрозы. Тем более, что либералы на каждом углу кричат, что эту проблему можно легко решить путем уступок и подачек, взявшись за руки и обнявшись. Эти идеи прельщают людей, переживших Апокалипсис — они готовы на многое, чтобы сохранить мир и стабильность. Наши исследования показали, что есть лишь две угрозы, способные полностью снять эту проблему и убедить население в необходимости сохранения авторитарного режима. Это евразы или терроризм.
— Нагнетать евразийский вопрос сейчас не нужно, — возразил Патридж. — Градус ненависти и так слишком велик. Человечество движется к консолидации. Это — единственный, неминуемый путь. Мы сильнее и эффективнее евразийцев, и рано или поздно интегрируем их. Наше население должно быть более или менее готово к такому повороту событий.
— Тогда у нас остается только одно решение, — вновь заговорил Рамади. — Терроризм.
— Это решение кажется мне абсолютно надуманным. Исламские фундаменталисты? Сепаратисты? Все это — проблемы из вчерашнего дня. Выживание после Апокалипсиса объединило человечество, размыло границы между странами, народами, культурами, верованиями. Национализм, религиозный фанатизм — это призраки прошлого, — возразил Патридж.
— Так и есть, сэр. У современного терроризма должно быть совсем другое обличье — такое же глобализированное, как весь наш современный мир. И мы нашли его. Нащупали наживку, на которую маргинальные слои общества клюнули бы. Всемирная революция. Кардинальное перераспределение благ. Микс старого-доброго коммунизма и разного рода параноидальных теорий заговоров про масонов и богачей, правящих миром.
— Не таких уж параноидальных, если разрешите припомнить доктора Дерновского или сэнсэя Нагано, — саркастично заметил кто-то приз присутствующих.
Но Патридж оставался серьезен.
— Это весьма рискованно — выращивать в обществе слой пролетариата, потенциально лояльный евразийцам с их коммунистическими идеями. Мы находимся в середине глобальных цивилизационных трений. Я полагаю, что наша неминуемая интеграция едва ли будет легкой и гладкой — у евразийцев есть свое видение этого процесса, в котором первую скрипку играют они, и в один прекрасный момент они могут попробовать переломить баланс сил. Понимая это, с нашей стороны было бы крайне неразумно создавать своему стратегическому противнику отличное подспорье для наращивания своего влияния у нас в тылу.