Русская идея [calibre 5.27.0]

<

вариантом «развода» она пахла. Одним словом, кровью Большой кроьью.

Но не призрак гражданской войны волновал национал-патриотов. И тем более, не планы партийного переворота. Для ьих час X настал. К черту партийные перевороты, если отечество в опасности (понятие отечества совпадало для них, как мы помним, с понятием империи, Туркмения была в такой же степени отечеством, как Украина)! Новый Союзный договор не должен быть подписан. И власть для этого н}Жно было брать немедленно.

Вот почему накануне последнего, июльского пленума ЦК (за три с лишним недели, не забудем, до путча) «Советская Россия» публикует СЛОВО К НАРОДУ, национал-патриотический манифест, призывавший к немедленным действиям для спасения отечества. Судя по истерическому стилю, писал его Проханов, ассистировали Валентин Распз'тин и Юрий Бондарев (впрочем, их имена и стояли первыми под манифестом, наряду с подписями будущих путчистов Александра Тизякова и Василия Стародубцева и, что важнее, с подписями генералов, не отставных,

А А Проханов В Г Гаспутин Ю В Бондарев

состоящих на службе - командующего сухопутными войсками СССР Вален гина Варенникова и первого заместителя министра внутренних дел СССР Бориса Громова). Вот отрывок из текс га.

«Очнемся, опомнимся, встанем и стар, и млад за страну. - Скажем «Нет!» губителям и захватчикам. Положим предел нашему отступлению на последнем рЗ'беже сопротивлс ния. Мы начинаем всенародное движение, призывая в наши ряды всех, кто распознал страшную напасть, случившуюся со страной... Начнем с этой минуты путь ко спасению государства. Создадим народно-патриотическое цвижение, где каждый, обладая своей волей и влиянием, соединится во имя великой цели - спасения отчизны». Похоже на передовицу газеты «День»? Разница лишь в том, что в «Дне» под ней не было бы подписей действующих генералов. Таков был фон, на котором открылся июльский пленум ЦК.

А И. Тизяков

В А Стародубцев

В И Варенников

Б В Громов

Первый день начался докладом Горбачева, в котором

он представил пленуму новую Программу партии, расхвалил ее до небес и рекомендовал принять целиком, но закончился полным ее разгромом. Генсек рассчитывал, конечно, что для многих она окажется неприемлемой, но того, что реакция аппаратчиков будет столь единодушной, все-таки не ожидал. Впрочем, на второй день ситуация уравновесилась, во всяком случае у Программы нашлось немало защитников, и Горбачев даже чуть было не выбил из рук аппаратного большинства их главный козырь. Просто раскрыл Устав и прочитал: «внеочередной съезд партии созывается не реже чем раз в пять лет». И ни слова о том, что съезд может созываться ЧАЩЕ, чем раз в пять лет, хоть каждый год его созывай, как в ленинские времена, он все равно останется очередным. Так зачем именовать предстоящий съезд «чрезвычайным»?