Султанат Оман. Легенды, сказания и факты истории
- Автор: Сенченко Игорь Петрович
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-081-2
- Жанр: История
Электронная книга - «Султанат Оман. Легенды, сказания и факты истории». Краткое содержание книги:
В это время сеййида Са’ида очень встревожила активная деятельность французов в водах и на побережье Восточной Африки. В письме министру иностранных дел лорду Палмерстону, отправленном с Занзибара (1840), он не скрывал своих опасений насчет агрессивных помыслов французов в отношении его владений на африканском континенте. И опасения эти, надо сказать, не были беспочвенными.
Не успокоился, как показало время, и Хамуд ибн ‘Аззан ибн Кайс, губернатор Сухара. Не расставшись с мечтой прибрать к своим рукам Маскат, а вместе с ним и власть в Омане, он замыслил очередную смуту. Но прежде чем приступить к практическим действиям, решил все же побывать в Бомбее, переговорить с английскими колониальными властями в Индии и заручиться, по крайней мере, их нейтралитетом, то есть невмешательством в спор за власть.
Несмотря на теплый прием, оказанный ему в Бомбее, тот ответ, что он получил на зондируемый им вопрос, остудил его пыл и намерение зачинать новую смуту. Вернувшись в Оман, Хамуд полностью отошел от публичной жизни, облачился в одежды священнослужителя и стал вести аскетический обрз жизни. Управлять делами в Сухаре поставил своего сына, Сайфа, а надзирать за Рустаком доверил известному мулле ал-Халили. Абсолютная погруженность Хамуда в дела веры подтолкнула ал-Халили к мысли о распространении среди племен Омана мысли насчет избрания Хамуда имамом. Однако сколько-нибудь широкого одобрения эта идея среди племен Омана не получила.
В 1843 г. затянувшаяся распря между двумя кланами в правящем семействе Аль Халифа настолько отрицательно уже отразилась на положении дел на Бахрейне, вызвала такой рост недовольства населения политикой шейха ‘Абд Аллаха, что он утратил власть и покинул Бахрейн. Руководство страной перешло в руки шейха Мухаммада ибн Халифы, его племянника.
Шейх ‘Абд Аллах, оставивший Бахрейн, обратился за помощью к персам (1843). В обмен за поддержку в «возврате власти» обещал им встать под сюзеренитет Персии. Британцы, узнав о готовившемся заговоре, предупредили персов о «жестком противодействии» любым их актам агрессии против Бахрейна, и те ретировались.
События на Бахрейне не остались незамеченными и в Маскате, и возродили надежды сеййида Са’ида на включение острова в состав своих доминионов. Он приказал Сувайни готовить оманский флот к походу на Бахрейн. Но прежде чем начать кампанию, поинтересовался все же у англичан их мнением на этот счет. Британцы посоветовали ему не создавать себе, организуя набег на Бахрейн, дополнительных трудностей и проблем с влиятельными и сильными соседями Омана, ваххабитами и персами, имеющими виды на Бахрейн. При этом отметили, что, к его его сведению, они, то есть англичане, их туда определенно не пустят. Ответ был предельно ясным, чреватым к тому же, как он понял, серьезным осложнением его отношений с англичанами, если он к их совету не прислушается. И сеййид Са’ид распорядился кампанию свернуть[293].
Тогда же, в 1843 г., власть в Неджде опять оказалась в руках эмира Файсала, который бежал из египетского плена. За время его второго правления он восстановил власть рода Аль Са’уд над всей территорией, «принадлежавшей его отцу». Спустя какое-то время, повествует об этой страничке в истории арабов Аравии известный российский востоковед-арабист Агафагел Ефимович Крымский, «даже тени египетских претензий на Неджд не осталось»[294].
Разобравшись с делами в Неджде, эмир Файсал вознамерился восстановить свои позиции в Омане. «Маскат, – сказывал он, – наш данник. Мы взяли его силой оружия». Все побережье Восточной и Юго-Восточной Аравии эмир рассматривал как свою вотчину. «Аравийская земля от Эль-Катифа через Кувейт, Ра’с-эль-Хайму, ‘Уман [Оман] и Ра’с-эль-Хадд, – говорил он в беседе с английским полковником Л. Пелли, – равно как и все, что лежит в Аравии за этими пределами – дар нам Аллаха». Отправил с экспедицией в Эль-Бурайми Са’ада ибн Мутлака с требованием получить с Омана дань, в размере 25 000 луидоров Марии Терезии. Сувайни предложил ваххабитам взять «паузу мира», пока он, не известит своего отца, находившегося в то время на Занзибаре, и не получит от него соответствующее указание. Судя по всему, такой ответ Мутлака не устроил, и он начал совершать набеги на Эль-Батину.
Английский резидент в Персидском заливе опротестовал действия ваххабитов, направив письма соответствующего содержания эмиру Файсалу и генералу Са’аду ибн Мутлаку. Столкнувшись с жесткой реакцией англичан и получив сведения о том, что оманские племена стали объединяться для того, чтобы дать отпор ваххабитам и потеснить их из Эль-Бурайми, эмир Файсал отказался от намерений идти на Маскат. И в обмен на согласие установить мир потребовал с Маската выплаты ежегодной дани, в размере 5000 луидоров Марии Терезии. Учитывая растущую силу ваххабитов и препятствия, чинимые ими оманским торговцам в землях Верхней Аравии, сеййид Са’ид условие эмира Файсала насчет выплаты дани принял.
293
Joseph Barlow Felt Osgood, Notes of Travel; or Recollections of Majunga, Zanzibar, Muscat, Aden, Mocha and Other Eastern Ports, Salem, 1854, p. 54; Colonel S. B. Miles, op. cit., vol. II, p. 341-343; Сенченко И. П. Королевство Бахрейн. Указ. соч. С. 189, 190.
294
АВПРИ. Ф. 144 (Персидский стол). Оп. 488. Д. 4047. Л. 157; Крымский А. Е. История арабов. Часть II. История с древнейших времен (См. очерк «Ваххабиты»). М., 1912. С. 196; Адамов А. Ирак Арабский. Указ. соч. С. 463.