![Мой дневник. 1919. Пути верных [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/8/2/9/5/moj-dnevnik-1919-puti-vernyh-litres-download.jpg)
Мой дневник. 1919. Пути верных [litres]
- Автор: фон Лампе Алексей Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Вече
- ISBN: 978-5-4484-8645-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Мой дневник. 1919. Пути верных [litres]». Краткое содержание книги:
б) К номерам 7 и 8 (по списку ген. А.А. фон Лампе): в последнее время в нашей пехоте каждый полк или отдельный батальон имели только одно знамя. Старые батальонные знамена хранились обыкновенно в церквах частей и в поход взяты не были. При мобилизации было приказано выдать такие знамена второочередным полкам. Таким образом формировавшимся при 14-й п. дивизии полкам 63-й п. дивизии, были выданы знамена из числа старых батальонных знамен: первому полку дивизии – от 53 п. Волынского полка, второму – от 54-го п. Минского полка.
63 п. дивизия доблестно обороняла в течение многих дней обнесенный окопами г. Прасныш, который был окружен 1-м рез. германским корпусом ген. фон Моргена, захватившего город штурмом. Дивизия потеряла целиком 6 батальонов и все 6 батарей, всего 10 000 штыков, поэтому неудивительно, что два знамени были захвачены. 14-я п. дивизия во время всей кампании находилась на Юго-Западном фронте и ее полки совершенно не ответственны за утраты их знамен во второочередной дивизии.
Помещенная мною справка о русских знаменах, находящихся в Берлине в военном музее (Цейхгаузе), вызвала, по-видимому, большой интерес, так как и редакция «Часового», и лично я получили немало справок и писем, прямо отвечающих той цели, которая была мною поставлена перед собой при составлении справки. Нельзя не отметить, что большинство авторов писем выражало свое удовлетворение тем, что вопрос о наших пленных знаменах получил освещение на страницах русского военного журнала.
Из тех сведений, которые были получены до сих пор, удалось выяснить многое – удалось установить то, чего, вероятно, не знали и сами немцы (и что им теперь сообщено), а именно, что среди выставленных знамен есть такие (как, например, древко и эскадронный значек 3-го уланского Смоленского полка), которые ни в коем случае не подходят под наименование «трофеев». Удалось установить и наличие таких пленных знамен, которые попали в руки германской армии совершенно тем же порядком, как попало в руки армии французской знамя полка фельдмаршала Гинденбурга, ныне возвращенное на родину (как, напр., древко 32-го пех. Кременчугского полка, знамя 249-го пех. Дунайского полка и др.). Наиболее ценные сведения прислал г-н С. Андоленко[182].
Но были выступления, мягко выражаясь, – мало обоснованные; так, одна из русских газет поместила отзыв на напечатанную справку с грубыми нападками на немцев за то, что они посчитали в числе трофеев части знамен, отобранных у русских военнопленных, старавшихся сохранить их во все время своего нахождения в плену. Мне кажется, что такой подход к вопросу очень далек от столь необходимой для него элементарной объективности: насколько я знаю, все армии отбирают от военнопленных знамена, которые те стараются пронести сквозь тяготы плена. Да и в чем бы был тогда подвиг (вспоминается традиционный в нашей старой казарме герой Старичков), если бы противник не преследовал своих пленных за сокрытие знамен?… Почему надо обязательно обвинять германскую (или иную) армию, когда у нас в старой русской армии (что и естественно) было то же самое: так, имеется сведение, что в лагере для военнопленных в Сибири полковник, командир венгерского полка, у которого было обнаружено в подкладке платья тщательно хранимое им знамя, умер от разрыва сердца. Знамя крепости Перемышль было извлечено разрезанным по частям, из чемоданов офицеров сдавшегося в плен гарнизона крепости… Это все только нормально!
И даже такая ошибка, как причисление ничего не значущего квартирьерского значка 3-го уланского полка к трофеям – имела прецедент в нашем русском прошлом: на выставке трофеев в Петербурге во время войны было выставлено «знамя» какого-то немецкого гражданского «ферейна», которых, как известно, в Германии существует без числа. Ошибки возможны, и их только надо стремиться исправить, и в этом цель моей работы. Будущее покажет, поскольку это может удастся.
Часовой. № 148–149. 1935
«Цукнул»
Это было давно… А так как я был тогда в 1-й роте Первого кадетского корпуса, то случилось это, по-видимому, в учебные годы 1900–1901 или 1901–1902. Случилось это зимой, в одну из суббот, то есть в отпускной день.
182
Commandant Andolenko: Les drapeaux de la Grande Guerre 1914–1918. Изд. 1945.