Единственная на всю планету, книга вторая
- Автор: Ищенко Геннадий Владимирович
- Серия: Единственная на всю планету #2
- Язык: русский
- Жанр: Прочее фэнтези
Электронная книга - «Единственная на всю планету, книга вторая». Краткое содержание книги:
Глава 29
– Кажется, придумала! – сказала Ольга, чертившая на бумаге какую-то сложную схему.
– И что означают эти каракули? – пошутил Нор.
– Они означают, что теперь я смогу любого человека, у которого есть сила, посадить на цепь до самой смерти! Конечно, сажать буду только таких, как Гершевич. Смотри, вот это отложенное воздействие, которое связывает его жизнь с какими-то условиями. Но проходит несколько лет, и оно убирается мозгом, скажем, вот сюда, и вся привязка исчезает. У обычного человека с этим нельзя ничего сделать, только обновить воздействие, а если ты это по какой-то причине не сделаешь, то потеряешь контроль. А вот с магом всё интересней.
– Хочешь заставить его самого обновлять привязку, – догадался Нор.
– Конечно! Этих отложенных воздействий можно запихнуть в голову сколько угодно. Вот второе воздействие и будет через какое-то время записывать всё ещё раз. И никто, кроме меня, не сможет убрать эту привязку: человек просто умрёт.
– Не слишком ли? – спросил Нор. – Мало ли кто может попытаться влезть ему в голову и снять твой блок.
– В отношении Гершевича ничего не слишком, – возразила Ольга. – Я хочу вылепить из него мага, который будет в три раза сильнее тебя. И знаниями щедро поделюсь. Понятно, что на многом при работе на государство будет стоять запрет. Ладно, уговорил. Я поставлю воздействие не на смерть, а на стирание в памяти всего того, что с ним будет после постановки блока. Потеряет память нескольких лет жизни вместе со всеми магическими премудростями, но жить будет. А иначе нельзя. Представь, что мы с тобой разругались с государством, а потом погибли или куда-нибудь умотали, например, в твой мир. Сначала у Романа перестает работать привязка к государству, а с нашим исчезновением – и к нам. И кого получаем на выходе? Высшего мага без ограничений, которому плевать на всех, кроме себя. Представляешь, сколько он может наворотить, пока не убьют?
– Сложная получится привязка, – сказал Нор. – Я такую не потяну. Какой интервал времени хочешь взять?
– Возьму год, – ответила Ольга. – Проще, и с гарантией.
– Молодёжь, мы уезжаем, – заглянула в комнату Саша. – Завтрак вам на столе.
– Спасибо, – сказал Нор. – Президент в Москве?
– Пока в Москве, – ответила она. – А зачем он вам нужен?
– Надо ему передать, что мы поедем отдыхать в июле, – сказала Ольга. – Планируем на весь месяц, а там как получится. Если у него не будет возможности нас принять, пусть скажет. Мы прекрасно отдохнём сами.
После того как они позавтракали, Нор позвонил Полякову и поинтересовался, когда тот будет в отделе.
– Когда вам нужно, тогда и приеду, – сказал полковник. – Но, вообще-то, собирался через два часа. А вы уже отдохнули?
– Тогда мы тоже приедем через два часа, – сказал Нор.
– Позвонить, чтобы Гершевича доставили в отдел?
– Нет, Николай Иванович, – ответил Нор. – Пока нам нужны только вы. Нужно поговорить, а от результатов разговора будет зависеть всё остальное... Ну что, – сказал он, разорвав связь, – готова взять за жабры родное ФСБ?
– Я их не за жабры возьму, а за то, что болтается ниже! – сердито сказала Ольга. – Виктор звонил и просил не обострять отношения с государством, я и не буду. Но и дойной коровой для них работать не собираюсь. Если не пойдут на уступки, придётся преподать маленький урок. Но я думаю, что они согласятся. Вот только дадут ли обещанное, когда нужно будет рассчитываться? Но если меня попробуют обмануть, будут все основания действовать, исходя только из своих собственных интересов!
Разговор с Поляковым состоялся в его кабинете. Полковник внешне держался спокойно, но на самом деле сильно нервничал.
– Разговор будет записываться? – спросила Ольга. – Если запись выключена, я советую включить. Руководству лучше послушать её, чем ваш пересказ.
– Запись включена, – сказал Поляков. – Можете говорить.
– Николай Иванович, мы с вами работаем уже давно, – сказала Ольга. – Вы можете вспомнить хоть один случай, когда я чего-то не сделала или нарушила свои обещания? Не можете? Вот и я не могу. Я добросовестно всё выполняла, ничего не получая взамен. Правда, выплачивали какую-то зарплату, но она мне не нужна. Хочу задать вопрос. Вот дрессировщик работает с тиграми. Для него тигр – это опасный, но полезный зверь. Этот зверь его просто кормит. А что случится, если сам дрессировщик перестанет кормить своих тигров? Долго они будут работать просто так? Не усматриваете в моём примере никаких аналогий?