Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний коментар
- Автор: Телипко Владислав Эдуардович
- Год: 2011
- Язык: украинский
- Год: Центр учбової літератури
- ISBN: 978-611-011-0141-7
- Жанр: право
Электронная книга - «Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний коментар». Краткое содержание книги:
Мета коментаря — дати чітке системне уявлення про судову владу як соціально-правовий інститут, розкрити правові та організаційні проблеми її функціонування внаслідок проведення судової реформи в державі. На основі чинного законодавства, практики його застосування і досягнень юридичної науки розглядаються питання змісту, ознак, принципів, функцій та форм реалізації судової влади, статусу та особливостей формування суддівського корпусу, порядку побудови судової системи України.
Видання розраховано на суддів та працівників суду, прокурорів, працівників інших правоохоронних органів, студентів, аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться питаннями судоустрою і проблемами організації судової влади на теренах України.
2) внесення Вищою радою юстиції до органу, який обрав або призначив суддю, подання про звільнення судді у зв’язку з досягненням ним шістдесяти п’яти років, — не пізніш як за п’ятнадцять днів до дня, наступного за днем досягнення суддею шістдесяти п’яти років;
3) прийняття органом, який обрав або призначив суддю, рішення про звільнення його з посади у зв’язку з досягненням шістдесятип’ятирічного віку.
У разі, якщо з будь-яких причин не виконано всі або частину юридичних дій, що вимагаються для реалізації норми коментованої статті Закону, такий суддя все одно втрачає право виконувати свої повноваження із здійснення правосуддя з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п’яти років.
Стаття 103. Звільнення судді з посади за станом здоров’я
1. Суддя звільняється з посади у разі неможливості здійснювати повноваження за станом здоров’я за наявності медичного висновку, що надається медичною комісією, утвореною спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань охорони здоров’я, або за рішенням суду про визнання судді обмежено дієздатним або недієздатним, яке набрало законної сили.
2. Визнавши, що стан здоров’я не дає змоги судді протягом тривалого часу або постійно здійснювати свої повноваження, Вища рада юстиції вносить подання про звільнення судді до органу, який його обрав або призначив.
Умовою для реалізації закріпленої в коментованій статті ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» підстави звільнення судді з посади є виконання таких юридичних дій:
1) надання медичного висновку утвореною Міністерством охорони здоров’я України медичною комісією щодо неможливості здійснювати суддею повноваження за станом здоров’я або ухвалення судом рішення про визнання судді обмежено дієздатним або недієздатним, яке набрало законної сили;
2) прийняття Вищою радою юстиції висновку про те, що стан здоров’я не дає змоги судді протягом тривалого часу або постійно здійснювати свої повноваження;
3) внесення Вищою радою юстиції подання про звільнення судді з посади за станом здоров’я до органу, який його обрав або призначив.
Стаття 104. Звільнення судді з посади у разі порушення ним вимог щодо несумісності
1. Суддя звільняється з посади у разі порушення ним вимог щодо несумісності за поданням Вищої ради юстиції, яке вноситься до органу, який обрав або призначив суддю, в порядку, встановленому Законом України «Про Вищу раду юстиції».
Вимоги щодо несумісності встановлено статтею 53 цього Закону (див. коментар до ст. 53 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).
У разі порушення суддею цих вимог Вища рада юстиції вносить подання про звільнення судді з посади у зв’язку з порушенням ним вимог щодо несумісності після надання Вищою кваліфікаційною комісією суддів України відповідного висновку або за власного ініціативою.
При цьому рішення щодо внесення Вищою радою юстиції подання про звільнення судді приймається більшістю голосів членів від конституційного складу Вищої ради юстиції. Однак якщо в процесі розгляду питання про звільнення судді Вища рада юстиції дійде висновку про відсутність підстав для звільнення судді, проте вчинені суддею дії можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність, Вища рада юстиції може прийняти рішення про притягнення суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів до дисциплінарної відповідальності, а щодо інших суддів — про направлення матеріалів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Стаття 105. Звільнення судді з посади у разі порушення ним присяги
1. Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 126 Конституції України суддя звільняється з посади у зв’язку з порушенням ним присяги судді.
2. Факти, які свідчать про порушення суддею присяги, мають бути встановлені Вищою кваліфікаційною комісією суддів України або Вищого радою юстиції.
3. Звільнення судді з посади на підставі порушення ним присяги судді відбувається за поданням Вищої ради юстиції після розгляду цього питання на її засіданні відповідно до Закону України «Про Вищу раду юстиції».
4. На підставі подання Вищої ради юстиції Президент України видає указ про звільнення судді з посади.