Собрание сочинений. Том 1 (1970-1975)

Электронная книга - «Собрание сочинений. Том 1 (1970-1975)». Краткое содержание книги:

Опубликованные работы, включённые в первый том, отражают понимание автором необходимости при любых политических и экономических обстоятельствах продолжения идеологической, в том числе теоретической борьбы за сохранение, развитие социализма и перерастание его в полный коммунизм. Как теперь стало ясно, после совершенной на XXII съезде контрреволюции ревизионистские, то есть прикрытые марксистской терминологией, а по существу буржуазные, взгляды, стали распространяться все больше, и задачей марксистов стало их разоблачение и преодоление. Автор в это время — в 1971 г. после окончания математико–механического факультета Ленинградского государственного университета поступил в аспирантуру экономического факультета ЛГУ и работал над диссертацией по специальности политическая экономия по теме «Соотношение качественного и количественного анализа в марксистской политической экономии», которую успешно защитил в 1971 году, был принят ассистентом кафедры политической экономии и расширил научную работу по защите и развитию марксистских взглядов. Совместно с деканом экономического факультета участником Великой отечественной войны профессором Н. А. Моисеенко он подготовил вышедшую в «Лениздате» 15-тысячным тиражом воспроизведённую в этом томе книгу «Демократический централизм — основной принцип управления социалистической экономикой», в которой был дан фронтальный разбор и критика экономического ревизионизма. С этой книги, можно сказать, начинается сознательная классовая борьба авторов в сфере идеологии, в которой, разумеется, были не только противники, но и союзники, с которыми автор установил и поддерживал боевой творческий контакт. Эта книга получила положительные рецензии, а попытки дать на неё разгромную рецензию не удались. Зато противники потом активно старались не дать автору защитить докторскую диссертацию, которую он все же защитил при поддержке соратников в 1987 году по специальности «Теория научного коммунизма».

Перейти на страницу:

, если умелость и интенсивность у всех работников средняя, то абстрактного труда каждым затрачивается . При этом в силу различной производительности оборудования первый, скажем, выпустил деталей, а второй – . Если считать, что оборудование, имеющееся у первого работника, является общественно нормальным, то количество абстрактного труда, которое общественно необходимо затрачивать при производстве s-гo продукта, равно , в то время как второй работник затрачивает абстрактного труда на единицу. Индивидуальная стоимость , созданная вторым работником за часов, не совпадает со стоимостью. Действительно, так как количество абстрактного труда, которое общественно необходимо затрачивать при производстве единицы продукта, равно , то, поскольку второй работник произвёл продуктов, в них овеществилось ∙q абстрактного труда, хотя он затратил его, как и первый, . Если , то .

Первый работник затратил, таким образом, абстрактного труда, и все это количество является общественно необходимым, а второй работник затратил столько же () абстрактного труда, но овеществилось в его продукте , т. е. общественно необходимое количество абстрактного труда (для простоты мы отвлекаемся здесь от перенесённой на продукт стоимости средств производства).

IV. Нахождение количества затрачиваемого работником абстрактного труда

Пусть в обществе имеется п видов труда , причём s-м видом труда занимается работников ,

Нашей задачей является показать принципиальный путь нахождения затрачиваемого работником количества абстрактного труда, если известна величина затрачиваемого им рабочего времени. Рассмотрение будет проходить в два этапа. Сначала (в п. 1) рассуждаем в предположении, что известны коэффициенты связи , показывающие, какое количество абстрактного труда соответствует 1 часу среднего для работников s-гo вида конкретного труда в средних для них условиях производства. Затем (в п. 2) рассмотрим вопрос о нахождении коэффициентов .

п. 1. Обозначим через коэффициент связи между трудом i-го представителя — гo вида труда и средним трудом указанного вида. Коэффициент показывает, во сколько раз больше абстрактного труда в единицу времени затрачивается -м работником на его рабочем месте, чем работающим в средних условиях средним представителем -го вида труда. Следовательно, если i-й работник отработал часов, то им затрачено абстрактного труда, так как – количество абстрактного труда, соответствующее часам среднего труда — гo вида.

Коэффициент может быть найден как произведение вычисленных отдельно трёх коэффициентов: коэффициента умелости , коэффициента интенсивности и коэффициента воздействия среды , т. е. . Коэффициенты интенсивности и умелости сводят интенсивность и умелость -гo работника к средней для представителей -гo вида труда[33], коэффициент воздействия среды связывает затраты труда, вызванные воздействием среды (температурой, шумами, влажностью, вибрацией, освещением и т. д.), на — м рабочем месте с соответствующими затратами на среднем по условиям среды рабочем месте.

Теперь мы можем записать, что 1 часу труда — го работника, занимающегося s-м видом труда, соответствует абстрактного труда.

Пусть – затрата рабочего времени -м работником, занимающимся трудом s-го вида,

тогда, как коэффициенты показывают разбиение общей суммы рабочего времени на количества, меряющие абстрактный труд, имеем

вернуться

Интенсивность труда двух работников считаем одинаковой, если при их одинаковой умелости, при одинаковых воздействиях среды манипулирование с оборудованием требует от них в единицу времени одинаковых затрат рук, мускулов, нервов, мозга и т. д.

Перейти на страницу:

Сюжет

Атмосфера

Главный герой

Общее впечатление

Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

Не работает?