Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи
- Автор: Айрапетов Олег Рудольфович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-906914-73-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи». Краткое содержание книги:
Автор уделяет внимание как государственным деяниям Н. Н. Обручева, которого современники называли «русским Мольтке», так и его незаурядным личностным качествам. Портрет нашего прославленного соотечественника дан на фоне исторической эпохи, охватившей время правления четырех императоров.
Обручев дожил до русско-японской войны и скончался во Франции 25 июня 1904 года, под влиянием несчастных для России событий на Дальнем Востоке1769. Генерал мучился болезнью сердца и водянкой в легком – страдания были столь сильными, что Николай Николаевич в последние дни просил близких покончить с ним. Местный епископ отказал даже в короткой надгробной молитве, ссылаясь на то, что покойный был «схизматиком». Это произвело чрезвычайно тяжелое впечатление на приехавшего в Перигё русского военного агента полковника В. П. Лазарева. Справедливости ради следует отметить, что активную поддержку Лазареву и вдове Обручева оказали представители государства – префект и его сотрудники1770. Несколько ранее своего бывшего подчиненного, 16 февраля 1904 года, из жизни ушел П. С. Ванновский.
Похоронен Николай Николаевич Обручев был в Петербурге, на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры. Чинами Главного и Генерального штаба на могиле был воздвигнут памятник-часовня с неугасимой лампадой. При входе в церковь св. Георгия Победоносца в Главном штабе была помещена икона св. Николая Чудотворца, окруженная венками, положенными на могилу Обручева. Под иконой на особой доске помещалась надпись: «Обновителю Св. Храма Генерал-адъютанту Обручеву Вечная память. Ревность дому Твоего снiеде меня»1771.
Заключение
«Быть больше, казаться меньше» – этот афоризм Мольтке-старшего пришел мне на ум, когда в 1991 году вместе с моим другом ленинградским историком В. Ю. Зуевым мы старались привести в порядок заброшенную и незаметную могилу Н. Н. Обручева на Никольском кладбище Александро-Невской Лавры. «Русский Мольтке», как его называли современники, прошел путь служения России, заполненный беспрестанной работой. «Ich dien» – «Я служу» – этот девиз ордена Подвязки вполне применим к Обручеву. Он был служилым человеком, чьи заслуги перед родиной забыты в бурном ХХ веке. Главным же делом жизни Обручева было стратегическое планирование. Обручев явился основоположником целых отраслей русской военной мысли, он заложил основы подготовки России к Первой мировой войне как в военном, так и в политическом отношении, правильно, по моему мнению, отметил приоритеты империи и сделал все от него зависящее для их достижения. Однако ему не удалось преодолеть традиционную болезнь русского государственного механизма – его недостаточную структурированность, то есть расчлененность по функциям отдельных его подразделений. Отсутствие в России независимого органа управления и планирования, каким был в Пруссии Большой Генеральный штаб, сказалось в трагических последствиях Освободительной, русско-японской и особенно мировой войны.
Вопреки распространенной легенде, Обручев не был революционером, но в молодости он, судя по всему, увлекался либеральными идеями, как, впрочем, и многие его сверстники. Подобно большинству представителей своего поколения, он отошел от этих идей, однако ничто в жизни человека не проходит бесследно… Взгляды Николая Николаевича на будущее земских учреждений, на роль личности и масс в истории (представления о которых, необходимо оговориться, базируются на отрывочных источниках) свидетельствуют о том, что либеральные оценки не были чужды генералу. Но были ли близки ему либеральные ценности? Как мне представляется, вряд ли. Николай Николаевич был патриотом своей страны, понимавшим значение самодержавия для дальнейшего существования России. Именно последнее позволяет мне отрицательно ответить на поставленный выше вопрос.
Русская военная наука только формировалась во второй половине ХIХ века, многие достаточно специфические ее отрасли только-только появлялись в эпоху Великих реформ. В этом, на мой взгляд, кроется одна из причин многогранной деятельности Обручева, внесшего свой вклад и в военную журналистику, и в военную статистику, успевавшего при этом заниматься вопросами истории и архитектурой. Однако главной цели своей жизни он так и не достиг – Россия не стала хозяйкой Босфора, увлечение дальневосточной политикой привело не только к поражениям в русско-японской войне, но и к существенному дисбалансу между европейским и азиатским направлениями, ослаблению империи и развитию русско-французского союза в более выгодном для Франции русле. Новое время выдвигало новые требования, но для них не находились новые люди. Можно ли удивляться тому, что карьера «русского Мольтке» была забыта?