Английский вояж
- Автор: Рассвет КиберЪ
- Серия: КиберЪ-попадания #5
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Альтернативная история
Электронная книга - «Английский вояж». Краткое содержание книги:
Гэмпа в Доме клана не оказалось, занят какими–то личными делами, так что решил я прояснить вопрос, связанный с боевой и защитной магией. Как–то не приходило в голову, до тех пор пока не озадачился маназатратами. При этом, демонстрировать «маглоконтуженность» широкой общественности лишний раз не хотелось, так что поперся я в лабораторию Фаэтона.
Бодрые вопли «неуч!» и «конформистка!» встретили меня на подходе к лаборатории. Вот её–то мне и надо. Так что схватил я Грейнджер и озадачил её интересующим меня вопросом, благо читала она реально до хрена:
— Гермиона, возник у меня такой вопрос, — излагал я, — вот щитовые чары блокируют, отражают или перенаправляют заклятья, все понятно и правильно. Но защита от материальных объектов, как–то странно работает. Откуда берется энергия и можно ли это как–то использовать?
— Одну минуту, — выражение лица Грейнджер, в процессе моего монолога, менялось с внимательного на ехидное, — Фаэтон, глава зовет! — крикнула она и вполголоса пояснила, — он правда лучше объяснит, я сама не до конца понимаю.
— Глава Гарри, — традиционно приветствовал меня застенчивый, — что вы хотели? — на что я повторил предыдущий вопрос.
— Как бы это сказать… — замялся Фаэтон, бросив взгляд на Грейнджер, — Скажите, глава Гарри, что такое по вашему щитовые чары?
— Силовое поле, очевидно, различной конфигурации, для отражения разных типов атак, — несколько недоуменно ответил я.
— Глава Гарри, простите за вопросы, — смущенно сказал Гор, — но так мне проще объяснить. Вот вы говорите поле. А почему, а главное как, оно имеет форму?
— Магия? — неуверенно выдал я.
— Магия, — согласно кивнул Гор, — только причем тут поле? Мне Гермиона приносила несколько магловских книжек, — разговорился он, на что Грейнджер поморщилась, — фантастика вроде, там, — с осуждением уставился он на Гермиону, — якобы интересные идеи. Вот, я прочитал, что у них то ли дома, то ли корабли, так и не понял, прикрыты щитами. Как это может быть, без магии?
Я задумался и до меня стало доходить. Щит, вполне материализованная фигня, которую, черт возьми, пощупать можно. Мда уж, поле. Это выходит половина нф бред, какие нахрен щиты? Из чего, как выразился Фаэтон, они? Если есть там, например, электромагнитное поле, то поле объект и отклоняет. Хватает полю силы — отклонило, ну или остановило, да даже перенаправило. Не хватает — объект спокойно пролетел сквозь него по своей траектории. И «сбить щиты» вообще бред, генератор этого поля либо работает, либо нет, сбивать нечего. Разве что он сам перегреется, но это из другой оперы.
Впрочем, пофиг. Вопрос с магическими щитами. Они вполне себе «сбиваются» заклинаниями, причем зависимость сила щитасила заклятья есть. Не прямая, с кучей нюансов, но есть. Что я и озвучил.
— Естественно, — обрадованно сказал Фаэтон, — щит из магии, заклинание из магии. Это как деревянным молотком стучать по деревянному полену, — привел пример Фаэтон, надеюсь, без двойного дна.
— Значит, — начал догадываться я, — магия, ну представим её как дерево. А материальный объект как вода, получается?
— Примерно так, — закивал поясняющий, — не совсем, — задумался он, — водой можно повредить дерево. Но объект из чистой магии материальным предметом нет. Не знаю какой пример привести, — расстроенно признал он.
— Так, погоди, просто поправь если я ошибусь, — начал я, — я создаю щитовые чары от материального предмета. Обычно с граничными условиями, например газы проходят, что позволяет щит некоторыми атаками обходить, почему они и нужны разные, — Гор кивал, — в щит летит камень, щит просто его не замечает, а камень теряет энергию полета, пока неважно куда, — еще один кивок, — и разницы, камень, пуля, снаряд или скала просто нет. У них разная природа, магия может, а предмет нет.
— Правильно глава Поттер, — одобрительно кивал Фаэтон.
— Стоп, погоди, но трансфигурированные объекты… Хотя, — дошло до меня, — они же пропитаны магией. А магией «толкать» магию вполне возможно. Спасибо, Фаэтон, тогда еще два вопроса. Куда девается энергия камня и есть ли разница между камнем и огнем, ну и чем–то подобным, без магии?
— Энергия рассеивается, — ни хрена непонятно ответил Фаэтон, но очевидно гасится «магией», щита или вообще, пока не важно, — а разница только в настройках щита. А так — никакой, что огонь, что свет, да тоже электромагнитное поле. Если создать щит из магии, он материальный предмет, для которого создан, просто не пропустит.