Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний коментар
- Автор: Телипко Владислав Эдуардович
- Год: 2011
- Язык: украинский
- Год: Центр учбової літератури
- ISBN: 978-611-011-0141-7
- Жанр: право
Электронная книга - «Закон України «Про судоустрій і статус суддів». Науково-практичний коментар». Краткое содержание книги:
Мета коментаря — дати чітке системне уявлення про судову владу як соціально-правовий інститут, розкрити правові та організаційні проблеми її функціонування внаслідок проведення судової реформи в державі. На основі чинного законодавства, практики його застосування і досягнень юридичної науки розглядаються питання змісту, ознак, принципів, функцій та форм реалізації судової влади, статусу та особливостей формування суддівського корпусу, порядку побудови судової системи України.
Видання розраховано на суддів та працівників суду, прокурорів, працівників інших правоохоронних органів, студентів, аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться питаннями судоустрою і проблемами організації судової влади на теренах України.
2. Скарга до Вищої ради юстиції подається суддею через Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
3. Вища кваліфікаційна комісія суддів України не пізніш як у триденний строк після отримання скарги надсилає її разом із матеріалами дисциплінарної справи до Вищої ради юстиції.
4. Розгляд скарг Вищою радою юстиції здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про Вищу раду юстиції».
5. Розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності здійснюється у порядку, передбаченому процесуальним законом.
6. Подання скарги до Вищої ради юстиції чи адміністративного позову до суду на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності зупиняє застосування дисциплінарного стягнення.
Результатом процедурної діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України є вирішення питань, віднесених до її повноважень, що знаходить своє втілення у рішенні.
Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в більшості випадків є остаточним і оскарженню не підлягає. Але у виключних випадках, передбачених цим Законом, воно може бути оскаржено до уповноваженого органу. Так, рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді місцевого або апеляційного суду може бути оскаржено цим суддею до Вищої ради юстиції або до Вищого адміністративного суду України не пізніше одного місяця з дня вручення йому чи отримання ним поштою копії рішення. Скарга подається через Вищу кваліфікаційну комісію суддів України, яка не пізніш як у триденний строк після одержання скарги надсилає її разом з матеріалами дисциплінарної справи до Вищої ради юстиції.
Скарга повинна містити: прізвище, ім’я, по батькові і посаду судді, якого притягнуто до дисциплінарної відповідальності, назву органу, який постановив рішення (ВККСУ), суть рішення, що оскаржується, вказівку на те, в чому полягає неправильність рішення та конкретне прохання до Вищої ради юстиції щодо зміни чи скасування постановленого Вищою кваліфікаційною комісією суддів рішення.
Якщо суддя пропустив місячний строк на подачу скарги, матеріали справи все одно передаються до Вищої ради юстиції, оскільки вона може продовжити строк для подачі скарги, якщо визнає, що він був порушений з поважних причин (ст. 46 Закону «Про Вищу раду юстиції»).
Розгляд скарг Вищою радою юстиції здійснюється відповідно до Закону «Про Вищу раду юстиції». Вища рада юстиції розглядає скарги про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів спеціалізованих, апеляційних та місцевих судів у місячний строк з дня їх надходження, а в разі проведення додаткової перевірки обставин та матеріалів справи — не пізніше двох, а спеціалізованих — трьох місяців з дня надходження скарги.
Вища рада юстиції за результатами розгляду скарги може:
а) задовольнити скаргу судді, скасувати рішення про притягнення його до дисциплінарної відповідальності і закрити дисциплінарне провадження;
б) задовольнити скаргу повністю чи частково і змінити рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів;
в) залишити скаргу без задоволення, а рішення Вищої кваліфікаційної комісії — без змін.
Якщо суддя місцевого чи апеляційного суду, щодо якого прийнято рішення про притягнення його до дисциплінарної відповідальності, вирішив скористатися своїм правом звернутися для оскарження цього рішення до Вищого адміністративного суду України, розгляд адміністративного позову щодо оскарження рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності здійснюватиметься у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Подання скарги до Вищої ради юстиції чи адміністративного позову до Вищого адміністративного суду на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності зупиняє застосування дисциплінарного стягнення.
Глава 2. ВИЩА КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ СУДДІВ УКРАЇНИ
Стаття 90. Статус Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
1. Вища кваліфікаційна комісія суддів України є постійно діючим органом у системі судоустрою України.
2. Вища кваліфікаційна комісія суддів України є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, самостійний баланс та рахунки в органах Державного казначейства України.