Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны
Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Электронная книга - «Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны». Краткое содержание книги:

Тайна перевала Дятлова раскрыта. Хамар-Дабан, убийство Зои Федоровой, Бермудский треугольник, смерти Есенина и Маяковского, загадка Ванги, самое жуткое и загадочное преступление в мире. В этой книге вы найдете ответы на тайны, будоражащие воображение людей всего мира.
1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 57
Перейти на страницу:

Есть информация, что Слободин часто брал мандолину в походы. Причем походы были длительные.

Взял с собой он ее и в этот раз.

Инструмент для похода необычный. Гитару я думаю брали гораздо чаще.

Очевидно, что Рустем был оригинальным человеком. Хотя на мандолине возможно было проще научиться играть.

Мандолину обнаружили 2 марта 1959 года в лабазе.

Туристы решили оставить мандолину, потому что она им мешала. Мандолина занимает значительный объем в рюкзаке. А пользы от нее нет. Культурный досуг после тяжелого дневного перехода можно было скрасить и по другому. Видимо туристам понадобился дополнительный объем рюкзака Рустема. А может кому-то стало обидно, что Рустем несет легкую мандолину, а другие тяжелые продукты. Это действительно не справедливо.

Вряд ли Рустем сам решил отказаться от мандолины. Ведь он часто брал ее в походы. Скорее всего кто-то из дятловцев выразил возмущение неравномерной нагрузкой рюкзаков. Дятлова уже ловили на легком мошенничестве с нагрузкой рюкзаков, поэтому он сразу отреагировал на чье-то возмущение и потребовал оставить мандолину в лабазе.

Скандал с мандолиной опять-таки приводит нас к тяжелой психологической обстановке в группе Дятлова. Сначала мандарин указал на проблемы с микроклиматом в коллективе, а теперь и вынужденное оставление мандолины Рустемом в лабазе, подтверждает психологические проблемы в группе.

В группе Дятлова был человек, возмутившийся мандолиной. Значит у Рустема появился конфликт с кем-то в группе.

Само взятие мандолины в поход свидетельствует, что по крайней мере один из дятловцев считал, что поход легкое увеселительное мероприятие. Рустем легкомысленно отнесся к походу.

А ведь поход был в отдаленный северный район Свердловской области. Это был первый зимний маршрут в этом районе. Никто до дятловцев не был зимой в этих местах. Хотя сейчас и пишут, что якобы район был исхожен туристами вдоль и поперек, но это не так.

Легкомыслие всегда приводит к тяжелым последствиям.

Мандолина говорит нам, как минимум, о двух вещах.

Отношение к походу было легкомысленным. И в группе Дятлова была тяжелая психологическая ситуация.

Два обстоятельства-это уже комплекс проблем.

А ведь это только начало цепочки событий…

Загадочный лабаз на перевале Дятлова

Всех сторонников конспирологий, заговоров и инсценировок очень привлекает лабаз на перевале Дятлова.

Лабаз у них самое главное доказательство, что тайна перевала Дятлова является инсценировкой.

Инсценировщики утверждают, что дятловцы не могли закопать продукты в снегу. Они считают, что дятловцы были обязаны срубить солидный, капитальный лабаз, примерно как на фотографии.

По мнению инсценировщиков, группа туристов очевидно должна была состоять из бригады столяров и плотников. Потому что срубить такой лабаз студентам и инженерам, не работавшим с топором, было бы явно не просто.

Инсценировщики утверждают, что только в таком лабазе могли бы сохраниться продукты.

Если верить инсценировщикам, то у нас все леса должны быть просто забиты такими лабазами. Ну представьте, каждая тургруппа должна, по их мнению, сооружать такой лабаз. По их мнению, каждая тургруппа должна была еще и освоить плотницкое дело, а иначе как студентам строить лабазы?

Учитывая сколько у нас уже было тургрупп, то этих лабазов должны быть миллионы.

У меня возникает простой вопрос к инсценировщикам, зачем строить капитальный лабаз, если можно сделать лабаз в снегу?

Инсценировщики говорят, что продукты в снегу быстро бы обнаружили звери.

Звери ориентируются на запах. Но корейка и вареная колбаса были заморожены. Понюхайте замороженную колбасу. Много ли она выделяет запаха. А ведь продукты были еще и под снегом и очевидно плотно упакованы. Так откуда запах?

Надо еще и понимать, что лесные звери в тех местах редко видели человека. Они просто боялись людей. В целом от лабаза могло пахнуть именно незнакомыми запахами для зверей, а всего незнакомого звери боятся. Кроме того, звери боялись людей и всего, что с ними связано, так как на них охотились местные жители. И страх охотников мог тоже отгонять зверей от лабаза. А мелкие грызуны не обязательно находятся на каждом квадратном метре леса.

Инсценировщики также хватаются за картон. Мол туристы картон с собой не берут. Но картона там было мало. Вероятно, что картон дятловцы взяли специально для обустройства лабаза. Они ведь были разумными людьми и не собирались делать капитальный лабаз, им вполне достаточно было устроить небольшой лабаз в снегу, для которого вполне хватило немного картона. Кроме того, картон мог быть использован для розжига костра в трудной ситуации, поэтому его и взяли с собой.

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 57
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)