Боевая подготовка СМЕРШа
- Автор: Терещенко Анатолий Степанович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Аргументы Недели
- ISBN: 978-5-6046510-9-4
- Жанр: Военные
Электронная книга - «Боевая подготовка СМЕРШа». Краткое содержание книги:
Перед военными контрразведчиками руководством страны была поставлена глобальная задача — в короткий срок переиграть грозного и многоопытного противника в лице абвера и РСХА фашистской Германии, а для этого потребовались новые подходы в обучении сотрудников СМЕРШа с учетом изменившейся обстановки.
СМЕРШевцы больше работали не руками и ногами, а мозгами в ходе проведения хитроумных оперативных действий, комбинаций и радиоигр.
О том, чему и как учились военные контрразведчики СМЕРШа, к чему эта учеба привела, и пойдет речь в этом повествовании.
По-разному оценивали работу военных контрразведчиков командиры разных степеней.
Вот как вспоминал это время и особистов-смершевцев армеец ветеран Великой Отечественной войны полковник Евгений Иванович Орлов:
«За время войны мне пришлось служить с семью сотрудниками особых отделов, с 1943 года — СМЕРШа. По привычке мы их долго называли особистами. Службы наши как бы разные, а по сути мы делали одно общее дело — защищали Родину. И еще нас роднило то, что все мы были как бы из одного окопа. Трое особистов перешли на службу в контрразведку из пехоты, один был артиллеристом, другой, кажется, танкистом, и только двое начали войну как кадровые контрразведчики.
Были они людьми разными. Кто-то жестче, кто-то мягче, но таких, которые только тем и занимались, что в тылу на продскладах объедались, а по ночам нашего брата мордовали, мне не попадалось.
Обстановку в подразделениях контрразведчики знали не хуже, а то и лучше меня. Порой задевало, когда подчиненные докладывали не мне, а им: кто из бойцов фашистскую листовку читает, кто на ту сторону поглядывает, а кто советскую власть ругает.
Потом, когда опыта набрался, перестал обижаться. Каждый должен заниматься своим делом: командир — командовать, а контрразведчик шпионов ловить. И ловили! На моей памяти несколько мерзавцев поймали. Как на них вышли и разоблачили, мне не докладывали, у каждого свои секреты, но о другой стороне работы контрразведчиков могу судить компетентно — их помощь мне и другим командирам в деле поддержания боевой готовности была неоценимой.
Случилось это, когда мы вели бои под Витебском. Командование полка поставило перед батальоном задачу: скрытно форсировать реку и завладеть плацдармом. Я вызвал ротных и довел ее, а через час о ней знал последний «Ванька-взводный». Дошло и до Александра Ивановича — нашего особиста. У нас состоялся нелицеприятный разговор — мне нечем было крыть. Окажись среди моих бойцов мерзавец и перебеги к фашистам, столько жизней из-за одного болтуна загубили бы. Кончился наш разговор с Александром Ивановичем тем, что я промыл мозги ротному».
Кажется, на первый взгляд пустяшное дело, но такая болтливость могла привести к непоправимым последствиям — полк заплатил бы за разгильдяйство и нарушение режима секретности сотнями жизней солдат и офицеров, оказавшихся фактически в заклании.
Таких историй, рассказанных автору, варившемуся в кругу ветеранов-смершевцев, еще служивших в пору его лейтенантских погон, было превеликое множество.
«Болтун у телефона — находка для шпиона», «Не болтай!», «Бываешь в разведке — посмотри на ветки. Не спи в секрете — ты за всех в ответе!», «Болтун — находка для врага!» и др. Эти точные, как говорится, не в бровь, а в глаз фразы, ставшие крылатыми, точно отражали цену неосторожно оброненного слова или непродуманного действия. Утечка такой режимной информации иногда приводила к срыву серьезной операции и оборачивалась сотнями, а порой тысячами загубленных человеческих жизней. Вина в таких случаях лежит на бахвальстве и головотяпстве отдельных военнослужащих.
Красная армия представляла собой огромный организм противоборства с жестоким и коварным врагом. В ее рядах, как говорится, хватало разгильдяйства и беспечности со стороны отдельных должностных лиц. Поэтому органам СМЕРШа приходилось выступать в роли сурового стража военной и государственной тайны. К нарушителям воинской дисциплины подходили всегда строго, несмотря на высокие звания, должности и заслуги.
Так, накануне подготовки к курскому сражению военнополитическое руководство СССР, понимая всю его важность для хода войны и судьбы Родины, потребовало от войскового командования беспрецедентных мер по сохранению в тайне от противника замысла операции. Все делалось для обеспечения скрытности подготовки войск к отражению гитлеровского наступления.
Контроль за реализацией этих мер был возложен на органы военной контрразведки СМЕРШ.
Без оперативного внимания армейских чекистов не оставались даже высшие органы боевого управления Красной армии, в которых по определению не должно было быть шпионов, разгильдяев и болтунов. Однако в жизни случались разные сбои в строгом соблюдении режима секретности. Взять хотя бы вскрытые факты утечки секретной информации на одном из участков Брянского фронта.
В.С. Абакумов по этому случаю подготовил справку-докладную. Вот ее фрагмент:
«Совершенно секретно
Председателю ГКО И. Сталину
Представителю Ставки А. Василевскому
О причинах расконспирации предстоящих наступательных действий на участке Брянского фронта.