Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Большие страны на Атлантическом океане — Англия и Франция— сравнительно просто разрешили эту проблему. Они захватили территории по другую сторону океана и доставляли оттуда сырье и продукты питания. Англия ввозила хлопок из Индии и Америки, шерсть, мясо и масло — из захваченной ею Ирландии. Франция получала сырье для текстильной промышленности из своих американских колоний. Австрия не захватила колоний, но освободила от турок широкие пространства. Именно освобожденные районы должны были поставлять сырье, которое могла перерабатывать собственно Австрия вместе с Чехией.
Некоторое время все шло «нормально», но затем появились препятствия. Развитие капитализма, переход к новой системе хозяйства в рамках одного общего государства не могли осуществляться только в одной части этого государства. Если венгерская буржуазия сама еще не была достаточно сильна, чтобы осуществлять дальнейшее промышленное развитие, создавать мануфактуры и строить фабрики, австрийские монополисты, нажившие в Венгрии большие деньги, могли начать основывать там фабрики, а венгерское дворянство в свою очередь могло попытаться применить новый метод быстрой наживы.
Но австрийская буржуазия не была заинтересована в таком развитии Венгрии. Если и Венгрия будет развивать мануфактуру, то кто же будет разводить овец, шерсть которых была нужна австрийским фабрикам, кто будет давать зерно, кто будет поставлять свиней, коров, гусей и быков для австрийцев?
Поэтому уже со второй половины XVIII в. австрийская буржуазия сознательно и планомерно всеми средствами задерживала индустриализацию Венгрии. Тогда это было возможно, так как развитие промышленности все еще сильно зависело от государственных субсидий. Помимо всего прочего государство имело возможность приостановить уже начавшееся развитие: для этого использовались такие средства, как введение особых пошлин, отказ в помощи, в квалифицированных рабочих и в расширении школьной сети. Австрийская буржуазия прямо потребовала от короны проведения такой политики в отношении Венгрии.
Развитие австрийской экономики в известной мере планировалось государством и его экономическими органами, главным образом коммерческим советом. И именно представители буржуазии в этом совете потребовали, чтобы промышленное развитие Венгрии было задержано. Венгрия должна была остаться аграрной страной.
В одном из произведений Мьигинга, написанном в 1762 г., ярко проявилась антивенгерская тенденция в этом вопросе:
«Существо коммерческой системы взаимоотношений между венгерскими и немецкими наследными землями состояло в том, что Венгрию и венгерский народ использовали, но не для того, чтобы обогатиться посредством весьма неравномерного распределения налогов, а для получения дешевого сырья, являющегося источником питания для растущей промышленности и фабрик в австрийских землях».
В 1764 г. венгерские сословия обратились к короне с протестом по поводу того, что Венгрия не включена в число земель, на которые распространялось бы осуществление программы государственных мероприятий по развитию торговли и транспорта. Но протест был оставлен без последствий. Мария Терезия прежде чем дать ответ потребовала заключения от своих экспертов по экономике. Последние единодушно заявили, что льготы, которые «предоставляются немецким наследным землям для производства фабричных изделий и товаров», могут быть даны Венгрии, Трансильвании и Темешвару только в том случае, если в результате возникновения однотипных предприятий «не произойдет ущерба» для «немецких наследных земель».
Политика, проводившаяся по отношению к Венгрии в 1768 г., была выражена в следующем требовании: «Все, что касается предметов роскоши и удобств, должно поставляться в Венгрию другими наследными землями, она же должна взамен готовить для этого материалы» [то есть сырье. — Ред.].
Именно этот принцип и проводился в жизнь. Австрийская политика в отношении Венгрии состояла в постоянной и весьма энергичной поддержке полеводства и скотоводства — с креном в сторону производства сырья для Австрии. Возделывание конопли и льна, даже разведение шелковичных червей поощрялись выдачей особых премий. В Венгрии импортировались македонские овцы к другие ценные для получения шерсти породы; за их разведение также выдавались премии; государство издавало на венгерском и словацком языках руководства по уходу за этими породами скота; эти руководства являлись почти единственными учебниками, попадавшими в Венгрию. Поощрялось также возделывание растений для получения красителей. Школ в стране почти не было, только в некоторых частях страны были открыты немецкие школы, главным образом для колонистов. Зато чиновникам был дан наказ заботиться о том, чтобы население обучалось «полеводству и скотоводству».