Дочери Лота и бездарный подмастерье. Часть 2
- Автор: Шарвадзе Бадри Амвросевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Романы для взрослых
Электронная книга - «Дочери Лота и бездарный подмастерье. Часть 2». Краткое содержание книги:
Часть книги отведена рассуждениям Подмастерья о древнейшем искусстве на основе библейского сюжета о дочерях Лота.
Содержит нецензурную брань.
– А как на это смотрят родители?
– Папа у меня добрый. А маме все равно, лишь бы мне было хорошо.
– А что ты думаешь о будущем? Ты не надеешься помириться с отцом ребенка?
– С Фимумом? Я с ним не в ссоре. Иногда я ему даже звоню.
– И о чем вы говорите?
– Не о Редоленте, к сожалению. Правда, чаще я попадаю на его родителей.
– А что говорят они?
– Как-то раз мать Фимума сказала, что знает о моем существовании, и даже о ребенке. Разве этого мало?
– Это зависит от того, не желаешь ли ты большего.
– Нет, не желаю".
Во время разговора Подмастерье все время поглаживал ее. Вначале он делал это автоматически, но, осознав это, стал настойчивее. Деспекта посмотрела ему в лицо и вкрадчиво сказала:
– Нам что-то мешает. Может, отложим беседу?"
Он подумал о справедливости слов Деспек ты, но вертевшееся на языке “Давно пора” так и не произнес. Опьянение близостью женщины, а затем некоторое отрезвление, наступившее, когда он вспомнил о двух самцах, уже побывавших на его месте, а также беседа на интеллектуальные темы ставили его примерно в одинаковое положение с ней. Ни он, ни она не испытывали никакого смущения, никакого волнения, никаких надежд и – как результат всего этого – почти никакого удовольствия. Их сближение было данью чему-то чуждому и далекому.
XIII
– Так на чем мы остановились? – спросил Подмастерье сразу же, как его дыхание стало менее учащенным.
Он не думал еще прощаться с Деспектой и убедил себя в том, что и она не думает, лежа рядом с ним и положив ногу на ногу.
– Нам не дали поговорить о философии.
– Ах, да. Ты исчезла с Карптором. А до того сказала, что увлекаешься философией.
– Да. Я интересуюсь восточной философией.
– А я западной.
– Почему? Мы ведь живем на востоке.
– Вообще-то я не очень силен в географии, а если учесть, что я слаб и в финансовом отношении, то мне приходится жить там, где я воображаю, что живу.
– И где же ты живешь?
– Не здесь и не сейчас.
– Однако ж, недавно ты пыхтел и извивался здесь.
– Тоже верно. Но мы отвлеклись от темы? У нас все предпосылки для того, чтобы спор получился интересным.
– Я не люблю спорить. К тому же я не так и сильна в философии.
– Я тоже, так что бояться тебе нечего. Ты вооружена древнекитайской и древнеиндийской мудростью, я же – древнегреческой и, скажем, немецкой.
– Это нечестно! Результат спора известен заранее.
– Ладно. Не будем спорить. Ты задумывалась над тем, почему ты читаешь философские книги? Погоди-ка, а может, ты их не читаешь?
– Читаю. Дома у меня есть несколько книг по древнекитайской философии, есть и история индийской философии.
– А авторов помнишь?
– Нет.
– А цвет переплетов?
– Да. История индийской философии вишневого цвета.
– У тебя две книги?
– Да, но читала я лишь первую.
– Можно тебя поздравить. Это лучшее издание. Но индийскую философию философией можно назвать лишь условно.
– Почему? Я читала и небольшие сочинения Платона. Разве их можно считать собственно философией?
– Платона оставим пока в покое. Жители Востока живут больше чувствами, а Запада – разумом .
– Не думаю. По-твоему, у древних китайцев не было разума, а у древних греков – чувств?
– Были, конечно, но я говорю не об этом. Чего-то может быть больше; что-то может преобладать; с чем-то можно бороться ради утверждения другого. Но не будем об этом. Что ты испытываешь, читая?
– Как что! Удовольствие! Мне нравится то, что я читаю.
– И все?
– Нет. Я забываюсь, и это тоже мне нравится. Часто я уставлюсь в книгу и так и просижу час над одной строчкой. Это для меня самое счастливое время. В это время я мыслями очень далека от всего, что меня окружает и что волнует. Ты не испытывал нечто подобное?
– Испытывал. Хотя, наверно, в меньшей степени. Но ты сейчас затронула очень важную сторону различия между восточной и западной философиями. В обеих как будто бы решаются схожие задачи, но это лишь на первый взгляд. В восточной мысли проблемы сокращаются и растворяются в созерцании, в западной – проблемы умножаются и крепнут в разуме. И к одной, и к другой обращаются после того, как сломают себе шею в жизни, но в восточной готовы утешить тебя, а в западной – убедить, что шея была сломана неспроста, и если какие-то позвонки еще уцелели, доломаешь и их.
– Какой же интерес тогда у тебя заниматься западной философией?
– Как какой? Я постоянно убеждаюсь в том, что происшедшее со мной в жизни неслучайно и неизменно. Разве этого недостаточно?