Трудные дороги освобождения. Третья битва за Харьков
- Автор: Додонов Игорь Юрьевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Трудные дороги освобождения. Третья битва за Харьков». Краткое содержание книги:
В ночь с 3 на 4 марта колонны группы пересекли шоссе с обеих сторон от Ефремовки, сделав попытку прорыва на север в районе этого населённого пункта. Именно в эту ночь в ходе боя погиб командир 15-го танкового корпуса генерал Василий Алексеевич Копцов. Произошло это в 300 м от села Красного, где располагался командный пункт танкового корпуса СС. Хауссер особо отметил этот факт в своих мемуарах [10; 130], [11; 32], [19; 419], [20; 115], [39; 43, 47].
Хауссер также утверждает, что в ходе трёхдневных кровопролитных боёв в районе Ефремовки практически все пытавшиеся прорваться здесь советские войска были уничтожены [39; 43]. Подобное утверждение не соответствует действительности. На самом деле группе М. И. Зиньковича удалось вырваться из окружения. Причём потери личного состава в ходе прорыва были сравнительно невелики. По имеющимся данным, из окружения вышли 80% бойцов и командиров, пошедших в ночь со 2 на 3 марта на прорыв вражеского кольца [11; 32], [19; 420], [20; 115]. Это далеко не самый высокий процент потерь при выходе из окружения. Как говорится, бывало и похуже. В мемуарах Манштейна потери советских войск в Кегичевском «котле» убитыми оцениваются примерно в 12 000 человек. Пленных же, по словам Манштейна, «было сравнительно мало» [27; 475]. Даже если использовать эти цифры, т.е. немецкие данные, то очень хорошо видно, какого «рака за камень» хвастливо «заводит» в своих мемуарах Хауссер: ведь, по его словам, численность советских войск, прорывавшихся из Кегичевки, «превышала 100 000 человек»(!) [39; 39], а почти вся советская группировка при прорыве была уничтожена [39; 43]!
Мною неоднократно на фактах показывалось, как любит Манштейн в своих воспоминаниях преувеличивать и силы противостоявших ему советских войск, и потери, понесённые последними в ходе этого противостояния. Но в данном случае, при сравнении со «статистикой» Хауссера, Манштейна просто хочется назвать «гением объективности».
Однако надо признать, что другое утверждение Хауссера значительно ближе к истине. Речь идёт о потерях группы М.И. Зиньковича в технике и вооружении. «Район в кольце окружения был переполнен неимоверным количеством брошенного оружия и техники», – пишет бывший командир танкового корпуса СС [39; 43].
Этому «неимоверному количеству» Манштейн даёт более конкретную оценку: 61 танк, 225 орудий и 600 машин [27; 475].
В моём распоряжении нет советских данных о потерях техники и вооружения в группе М.И. Зиньковича. Поэтому не берусь оспаривать ни 225 орудий, ни 600 автомашин, декларируемых автором «Утерянных побед» в качестве немецких трофеев. Ясно, что потери техники и вооружения при прорыве из «котла» были значительными. Но вот в отношении 61 танка всё же выскажу сомнения. По максимальным оценкам в группе М.И. Зиньковича насчитывалась 51 боевая машина (25 в 15-м тк и 26 в 12-м тк (см. выше)). 15-й танковый корпус действительно потерял все свои танки. А вот в составе 12-го тк из окружения вышли 8 Т-34 из 26 танков, имевшихся в корпусе к моменту броска на Кегичевку. В боях корпус потерял 12 танков, а 6 были уничтожены экипажами при прорыве из-за отсутствия топлива [11; 32], [19; 419 – 420], [20; 115]. Кроме того, вызывает нарекание и зачисление Манштейном в трофеи подбитых или уничтоженных экипажами боевых машин.
В целом, хотя группа М.И. Зиньковича даже не нанесла тот контрудар, ради которого создавалась, но своими действиями она на несколько дней приковала к себе значительные силы трёх дивизий танкового корпуса СС. Только к 5 марта, когда группа вырвалась из окружения, эсэсовские дивизии смогли в полной мере сосредоточиться для наступления на Харьков. Эта дата, заявляемая и Хауссером, и Манштейном как дата уничтожения окружённой советской группировки (первым – почти полного, вторым – частичного [39; 43], [27; 475]), обозначается обоими и как день, когда танковый корпус СС (если быть более точным, то Манштейн говорит о всей 4-й танковой армии, но совершенно ясно, что речь идёт именно о корпусе Хауссера) мог приступить к выполнению новой задачи [27; 475], [39; 43, 49 – 50]. Как отмечалось выше, вполне возможно, что эти несколько дней спасли советские войска под Харьковом от крупного окружения. Образно говоря, ценою малого «котла» (Кегичевского) удалось избежать «котла» большого (Харьковского № 2).
3 марта войска Юго-Западного фронта отступили в основной своей массе на рубеж по левому (восточному) берегу Северского Донца. Фронт в полосе от Балаклеи до Ворошиловграда стабилизировался. 3-я гвардейская армия, благодаря построенным оборонительным позициям, удержала Ворошиловград, но Славяносербск и Лисичанск пришлось оставить [11; 32].