Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней
- Автор: Пушкаш Андрей Иванович, Исламов Тофик Муслим оглы
- Год: 1991
- Язык: русский
- Год: Наука
- ISBN: 5-02-009913-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней». Краткое содержание книги:
Стремясь приостановить катастрофическое падение влияния коалиции в стране, министр-президент Векерле выдвинул остроумный план создания «картельного банка», в основе которого лежала типичная для «джентри» идея внешнего успеха: пожертвовать содержанием ради формы. Он предложил упразднить Австро-венгерский банк и заменить его двумя на вид самостоятельными банками в Будапеште и Вене, а управление ими поручить общему австро-венгерскому исполкому. Но проект забраковал государь, сославшись на международную обстановку. Тогда Ш. Векерли и Ф. Кошут попытались дать отбой и вообще снять с повестки дня банковский вопрос. Этому решительно воспротивилось руководство ведущей партии коалиции — Партии независимости, напомнив о том, что в 1907 г. парламент одобрил экономическое соглашение с Австрией после торжественного обещания правительства о том, что в 1910 г., по истечении срока полномочий Австро-венгерского байка, Венгрия учредит свой государственный банк. На конференции партии в ноябре 1909 г. произошел разрыв. Ф. Кошут и Аппоии, оставшись в меньшинстве, образовали свою Партию независимости явно правого толка, ставшую безусловной сторонницей сохранения дуализма без изменений.
Лидер недовольных Дюла Юшт, сторонник расширения венгерского суверенитета, популярный средних слоях города и в крестьянской среде политик, твердый и последовательный в своих убеждениях, возглавил новую политическую организацию — Партию независимости и 48 года. За партийным расколом последовала отставка коалиционного кабинета. Она была принята в Вене с видимым облегчением: во-первых, потому, что король никогда до конца не доверял правительству, в котором находились сторонники венгерских национальных лозунгов; во-вторых, потому, что оно подвергалось ожесточенным нападкам за мадьяризаторские акты со стороны славянских депутатов австрийского рейхсрата. Пора избавляться от этой компании — сделал заключение король и вновь обратился за помощью к своему любимцу. 27 ноября 1909 г. он пригласил к себе графа Тису и предложил ему сформировать новый кабинет. Но эра Тисы еще не наступила. Ему не удалось сколотить достаточно многочисленную парламентскую группу, которая согласилась бы сотрудничать с ним.
Формирование нового правительства было поручено по совету Тисы К. Куэну-Хедервари, которому удалось это сделать в конце января 1910 г. Тиса же преуспел в консолидации рядов сторонников Соглашения 1867 г. В середине февраля ему удалось создать новую политическую организацию венгерского финансового капитала и помещиков — Партию национального труда. Она поставила своими целями спасение страны от угрожающей ей якобы анархии, обеспечение порядка и условий для спокойного развития и «наращивания силы нации», восстановления полной гармонии между «нацией и королем». Через министра финансов Л. Лукача, кстати бывшего банкира, в партийную кассу поступили, как выяснилось несколько позже, астрономические, невиданные до того в венгерской политической практике суммы от крупнейших монополистических банков Будапешта. На состоявшихся в июне 1910 г. всеобщих выборах новая партия Тисы «завоевала» благодаря этому 258 мандатов плюс к тому же 21 место получили «беспартийные сторонники 1867 г.»; остальные мандаты получили партия Кошута — 55, партия Юшта — 41, беспартийные независимцы во главе с молодым графом М. Каройи — 10, католическая Народная партия — 13 и т. д. Невенгерские национальности были представлены всего 8 депутатами. Король остался очень доволен этим результатом: «Я верю, что венгерская нация и в будущем будет стоять на стороне творения Деака».
В мае 1911 г. правительство внесло в палату законопроект о реформе вооруженных сил, по которому предусматривалось существенное увеличение численности рекрутов — на 40 тыс. человек. В ответ оппозиция прибегла к старой испытанной тактике технической обструкции, не давая возможности парламентскому большинству завершить обсуждение и принятие законопроекта. Между тем военщина не только в Вене, но и в Берлине проявляла нетерпение: задержка венгерской реформы нарушала ускоренный график осуществления большой программы вооружений. Европа под всеми парусами шла к войне, позади уже были Агадир и триполитанская война. Надвигалась первая балканская. Понимал это и Тиса не хуже австрийцев и немцев. Его тревожила не только и не столько судьба военной реформы, а опасные тенденции развития внутриполитической ситуации в стране в 1911–1912 гг. Начавшееся сближение между партией Юшта и социал-демократией могло иметь пренеприятнейшим своим последствием политический союз немонополистических групп буржуазии с пролетариатом. Начавшиеся совместные демонстрации и митинги грозили сомкнуть парламентскую чинную борьбу со стихией улицы. Тем более что уже с осени 1911 г. появились признаки нового подъема рабочего движения. Уже в ноябре рабочие Будапешта провели крупную демонстрацию против угрозы войны и милитаризма. 4 марта 1912 г. на улицы столицы вышли 100 тыс. рабочих; выступавшие на митинге заявили о поддержке борьбы партии Юшта в парламенте, предупредив одновременно правительство, что в случае применения им санкций против парламентской оппозиции ему придется иметь дело «с революционным насилием масс». Повседневными стали совместно организованные митинги социал-демократических рабочих, сторонников партии Юшта и группы буржуазных радикалов во главе с Оскаром Яси, публицистом, ученым, социологом, воспринявшим некоторые положения диалектического материализма. Блок левых сил венгерского общества складывался на базе общей борьбы не только против милитаризма, но и за всеобщее избирательное право, за национальные лозунги. Нередко красные знамена международного рабочего движения соседствовали с трехцветными национальными флагами. Все это неизвестно к чему могло бы привести. Поэтому Тиса решил действовать незамедлительно и реализовать давно готовый план путча.