![Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/no-cover.jpg)
Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]
- Автор: Журавлев Валерий Васильевич
- Год: 2017
- Язык: русский
- Жанр: История
Электронная книга - «Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) [FineReader 14]». Краткое содержание книги:
Ник. Суханов 256
Новая Жизнь. (Пг.). 29 октября (11 ноября) 1917. № 166 (160).
81. Б. Авилов. Необходимо соглашение («Новая Жизнь»)
29 октября 1917 г.
Создавшееся теперь положение можно охарактеризовать так: преобладающее большинство демократии раскололось на два лагеря, левый лагерь располагает военной силой и поддержкой революционного пролетариата; вокруг правого лагеря скопляются группы мелкобуржуазной демократии и интеллигенции. В паническом страхе пред опасностью «диктатуры большевиков» эти мелкобуржуазные слои жмутся к «Комитету общ[ественного] спасения», надеясь найти там защиту. А в это самое время вполне реальная сила контрреволюции, опирающейся на военную силу казаков и все реакционные и черносотенные элементы.
Паническое настроение настолько овладело правой частью демократии, что она, как и в июльские дни, совершенно утратила способность отдавать себе ясный отчет в том, что происходит и каковы могут быть последствия той тактики, которую она с таким упорством проводит. В печальной памяти июльские дни умеренная часть демократии, стоявшая тогда во главе полномочных органов Советов Раб[очих], Солд[атских] и Крест[ьянских] депутатов, настолько шарахалась вправо, что едва не попала в объятия самой настоящей черносотенной реакции, сгруппировавшейся около военного щтаба. Контрреволюционные группы тогда настолько осмелели, что открыто призывали к разгрому всех Советов. Позднее сам вождь этой части демократии Церетели на съезде меньшевиков открыто сознался в том, что ими была сделана крупная ошибка, что они допустили разгром левого лагеря революционной демократии.
В результате этого разгрома правая часть демократии и вся вообще демократия была настолько ослаблена, что началось совершенно явственное смещение всей политической ситуации вправо. Подняли голову Рябушинские, Родзянки и Милюковы, Корниловы и Каледины. Все это завершилось Корниловским заговором, устроенным при соучастии Савинкова и Филоненко и, по меньшей мере, при попустительстве Керенского. И пред лицом Корниловского заговора и Керенский, и «оборонческое» большинство демократии оказалось бы не в силах дать отпор контрреволюции, если бы им не пришли на помощь те самые революционные рабочие и солдаты, которых они только что подвергли экзекуции.
Корниловская контрреволюция была подавлена, и началось чрезвычайно быстрое усиление большевиков. Одновременно падало влияние «оборонческого» большинства демократии. Чувствуя, что Советы все более и более уходят из-под их влияния, они стали искать опоры вправо и, наконец, создали новое «коалиционное правительство» и нелепый, никому не нужный «Совет Республики». Эта новая попытка создания союза с контрреволюцией привела к большевистскому перевороту.
Мы уже много раз высказывали наше мнение об этом перевороте, и нет надобности повторять его еще раз. Но как бы мы ни осуждали попытку большевиков, мы не можем не заявить с полной определенностью, что демократия правого лагеря совершит также не менее ужасную ошибку, если, поддаваясь чувству паники и мести, снова пойдет той же дорогой, которой она шла в июле и которая привела нас к корниловщине.
Пусть заседающие в гор[одской] думе демократы опомнятся, пока не поздно. Опасность слева все более уменьшается, зато все более реальной становится опасность справа. И если не будет сделано немедленно определенных и решительных шагов к предотвращению ее, кровопролитие сделается неизбежным. Предотвратить столкновение возможно лишь одним путем - путем честного соглашения между обеими частями демократии. И та сторона, которая откажется от соглашения, будет виновна в гибели революции, которая явится неизбежно результатом гражданской войны.
Есть только один способ «обезвредить» большевиков - создать блок демократии с их участием. Всякая попытка разгромить большевиков может привести только к одному из двух результатов; либо большевики снова будут загнаны в подполье и снова начнется постепенное нарастание новой революционной волны, либо они будут окончательно разбиты и обессилены.
Но в последнем случае будет убита и самая революция. Не подлежит ни малейшему сомнению, что обанкротившаяся коалиция во главе с Керенским или кем-нибудь другим не выведет страну из безнадежного тупика и не встретит поддержки со стороны демократии. Образование правительства из одной правой части демократии без большевиков, как предлагает «Дело Народа», также не сулит ничего хорошего. Такое правительство тоже не получит поддержки со стороны слева и не будет иметь силы для сопротивления контрреволюции.
256
Николай Николаевич Суханов (наст. Гиммер; 1882-1940) происходил из небогатой дворянской семьи. Семейная драма родителей подтолкнула его к идейным исканиям; некоторое время увлекался толстовством. После окончания гимназии, несмотря на сложное финансовое положение, уехал во Францию, где прослушал курс лекций в Русской высшей нормальной школе общественных наук, а затем поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Накануне революции 1905-1907 гг. вступил в эсеровскую партию. Активный участник революционных событий, в результате чего был приговорен к полутора годам тюрьмы, но освобожден в ходе декабрьского восстания. Впоследствии несколько раз арестовывался, отбывал ссылку в Архангельской губернии, выезжал в Швейцарию, возвращался в Россию. Обучался на экономическом факультете университета. В годы Первой мировой войны занял самостоятельную позицию, не примыкая непосредственно ни к «пораженцам», ни к «оборонцам». Сам себя называл «интернационалистом», выступал за единство социал-демократов. Работал в Министерстве земледелия, одновременно сотрудничал в журналах «Русское богатство», «Летопись», поддерживал связи с народниками, меньшевиками-«объединенцами», но в целом считал себя внефракционным социал-демократом. Выступал против радикализма большевиков (впоследствии отрекся от своих оценок), однако по иронии судьбы именно в квартире его жены на Петроградской стороне столицы 10 октября состоялось заседание ЦК этой партии, взявшей курс на вооруженный переворот. До июня 1918 г. являлся членом ВЦИК, публиковался в «Новой Жизни». В 1920 г. порывает с меньшевиками. Некоторое время был членом Компартии Германии. Работал в советских торгпредствах в Европе, публиковался в экономических журналах, выступал против взятого РКП(б) курса на форсированную коллективизацию. Начиная с 1930 г. следует череда арестов и высылок Н.Н. Суханова в Сибирь, в перерывах между которыми он работал в Тобольске (учителем, экономистом). Репрессирован, реабилитирован посмертно.