Теорія кваліфікації злочинів: Підручник.
- Автор: Кузнецов Віталій Володимирович, Савченко Андрій Володимирович
- Год: 2007
- Язык: украинский
- Год: КНТ
- ISBN: 978-966-373-290-9
- Жанр: право
Электронная книга - «Теорія кваліфікації злочинів: Підручник.». Краткое содержание книги:
Опрацьовано останні зміни та доповнення до кримінального законодавства, наведено положення нових постанов Пленуму Верховного Суду України, матеріали судової та слідчої практики, що допомагає студентам кваліфіковано обґрунтувати відповідь. Структура підручника допомагає ефективно підготуватися до заліків (іспитів) з теорії кваліфікації злочинів.
Буде корисний студентам, слухачам і курсантам вищих навчальних закладів юридичного профілю, науково-педагогічному складу, а також працівникам суду, правоохоронних органів, адвокатури, та всім, хто цікавиться питаннями кваліфікації злочинів.
— кваліфікація готування до злочину;
— кваліфікація замаху на злочин;
• кваліфікація закінченого злочину.
Залежно від дій співучасників злочину виокремлюють кваліфікацію чотирьох видів:
• кваліфікація дій виконавця (співвиконавця);
• кваліфікація дій організатора;
• кваліфікація дій підбурювача;
• кваліфікація дій пособника.
Залежно від виду множинності злочинів є три види кваліфікації злочинів:
• кваліфікація повторності злочинів;
• кваліфікація сукупності злочинів;
• кваліфікація рецидиву злочинів.
Залежно від конкретної групи злочинів, передбаченої відповідним розділом Особливої частини КК України, вирізняють 20 видів кваліфікації:
• кваліфікація злочинів проти основ національної безпеки України;
• кваліфікація злочинів проти життя та здоров’я особи;
• кваліфікація злочинів проти волі, честі та гідності особи;
• кваліфікація злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
• кваліфікація злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина;
• кваліфікація злочинів проти власності;
• кваліфікація злочинів у сфері господарської діяльності;
• кваліфікація злочинів проти довкілля;
• кваліфікація злочинів проти громадської безпеки;
• кваліфікація злочинів проти безпеки виробництва;
• кваліфікація злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту;
• кваліфікація злочинів проти громадського порядку та моральності;
• кваліфікація злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення;
• кваліфікація злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації;
• кваліфікація злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян;
• кваліфікація злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку;
• кваліфікація злочинів у сфері службової діяльності;
• кваліфікація злочинів проти правосуддя;
• кваліфікація злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військових злочинів);
• кваліфікація злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Зазначені вище види кваліфікації злочинів можуть бути корисними у кримінальному судочинстві при визначенні переліку злочинів, розслідування яких проводиться, при встановленні підслідності чи підсудності кримінальних справ, при спрямуванні зусиль на відпрацювання слідчих версій за певними напрямами тощо.
Важливим питанням у теорії кваліфікації злочинів є визначення функцій кваліфікації злочинів. Загалом, під функцією розуміють головне призначення та спосіб поведінки об’єкта в певній системі, його роль, значення, форми впливу й інші предмети, процеси, явища[25]. З огляду на це, аналіз функцій кваліфікації злочинів надає можливість з’ясувати її основне призначення, мету, соціальну роль і значення. Водночас маємо пам’ятати, що кваліфікації злочинів властива поліфункціональність, оскільки вона є багатоаспектним явищем. Видається, що найбільш комплексний підхід в цьому аспекті розкритий у роботі В. Навроцького, котрий пропонує розрізняти функції кваліфікації злочинів (кримінально-правової кваліфікації) залежно від таких вихідних критеріїв:
1) ступеня їхньої важливості;
2) походження;
3) сфери дії;
4) змісту;
5) юридичного значення[26].
Отож, залежно від ступеня важливості виділяють такі функції кваліфікації:
• основна — полягає у визначенні того, є вчинене діяння злочином чи ні, тобто ця функція допомагає встановити, чи наявні ознаки злочину в кваліфікованих діяннях;
• другорядні — полягають у визначенні того, який саме злочин вчинено — віднесення його до певного роду та виду злочинних посягань, встановлення ступеня тяжкості тощо.
Залежно від свого походження функції кваліфікації поділяються на:
• первісні — визначення кримінально-правової норми (норм), що визнає діяння злочином або дає йому іншу оцінку;
• похідні — полягають в обґрунтуванні правильності вибору норми, якою передбачено вчинене діяння, а також у юридичному оформленні та закріпленні результатів кваліфікації.
25
Дмитриенко В. А. Вопросы общей теории науки. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974. — С. 54.
26
Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. — К.: Атіка, 1999. — С. 121–130.