Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Агентура в приграничной полосе, летчики, пограничники – все они воочию видели резкое увеличение войск на границе, появление средств переправы на другом берегу Буга, скопление техники, рев моторов которой был слышен даже на нашей стороне.
Простые солдаты и офицеры понимали, что немцы вот-вот нападут на СССР. Как могли не понимать ЭТОГО маршалы и генералы?..
2. Много имеется вопросов к деятельности наркома обороны маршала Тимошенко.
2.1. Затеянная им буквально накануне войны кадровая чехарда в Управлениях РККА, осуществлявших руководство наиболее важными родами войск (артиллерией и ПВО), и даже целым видом войск (авиацией), значительно ослабила мощь РККА.
2.2. Почему-то начальники всех управлений РККА (непосредственным начальником которых был Тимошенко) оказались отстраненными от контроля за деятельностью войск в западных округах. Ни в директиве № 1 от 21 июня, ни в директиве НГШ от 18 июня (этот вывод предположительный, так как самой директивы нет) задачи управлениям РККА не ставились, как будто их вообще не существовало.
2.3. Непонятно, почему не была выполнена и сама директива НГШ от 18 июня о переводе войск первого эшелона в боевую готовность и занятии ими своих мест. То, что она существовала, доказывают ответы генералов на вопросы комиссии Покровского и материалы заседания суда трибунала над командованием Западного округа.
2.4. Доведение директивы № 1 до командующих Западными округами было организовано таким образом, будто стояла задача, чтобы ее указания не были выполнены до нападения немцев. А ведь это была последняя (причем реальная) возможность не дать застигнуть наши войска врасплох.
Тимошенко и Жуков, уже точно зная, что Германия нападет ранним утром 22 июня, почему-то постеснялись дать приказание командующим округами о приведении войск в боевую готовность по телефону. Ведь в этом случае содержание директивы было бы доведено до оперативных дежурных округов ориентировочно в 23.00–23.10 (сравните с фактическим временем получения ее в Западном округе – 01.45 или в Киевском – 02.30), и до войны еще оставалось бы 5 часов.
Не были переданы и условные сигналы «КОВО-41», «ЗАПОВО-41» и др., что еще больше сократило бы время доведения указания о приведении войск в боевую готовность. А ведь эти сигналы как раз и предназначались для передачи срочных указаний по открытым каналам связи. Если бы Тимошенко, выйдя из кабинета Сталина в 22.20, прямо из его приемной позвонив дежурному генералу, дал команду на передачу этих сигналов, то уже в 22.35–22.40 они лежали бы на столах у оперативных дежурных округов.
Одесский округ успел привести войска в боевую готовность, начав в 00.30, значит, и остальные успели бы, начав даже раньше на полтора-два часа.
3. Командующие западными округами не приняли само собой разумеющиеся меры, повышающие степень боеготовности подчиненных им войск. Это вряд ли привело бы к сиюминутному отражению агрессии, но сохранило бы значительную часть войск. Что в конечном счете снизило бы масштабы трагедии.
То, что командующие всех трех западных округов действовали (а вернее, бездействовали) абсолютно одинаково, можно объяснить только одним: они выполняли общее для всех указание. Такое указание им мог дать только их непосредственный начальник – нарком обороны маршал Тимошенко, по-другому в армии просто не может быть.
4. Тимошенко, понюхавший пороха на своем веку, не мог не понимать, чем грозит нападение боеготовой немецкой группировки на наши войска, находящиеся в повседневной готовности. Грубовато звучащий принцип «Лучше перебдеть, чем недобдеть» для военных является одним из основных. Особенно в военное время или в угрожаемый период. Но поздним вечером 21 июня 1941 г. этот принцип был необъяснимо заменен на присказку «Авось пронесет»…
5. В условиях явной угрозы готовность войск была не только не повышена, но даже понижена. 21 июня летчики-истребители были отпущены домой, боезапас с самолетов и танков снят, топливо слито. Если говорить прямо, то это попахивало предательством…
7.8. Мог ли Тимошенко быть предателем?
Первоначально не собирался посвящать отдельную главу такому вопросу. Зачем? Ведь из приведенных фактов можно с уверенностью сделать вывод – вот он, предатель, который подставил нашу армию под разгром.
Причем, эту уверенность не может поколебать даже отсутствие каких-либо документальных подтверждений этому. Известно, когда очень надо, исчезают не только папки в архивах…
Да, не было громких судебных процессов над очередными военными заговорщиками. Да, отсутствуют материалы из архивов НКВД о раскрытом, но сокрытом от общественности готовившемся перевороте на фоне поражения армии в войне с немцами. Да, неизвестно о каких-либо контактах наших военачальников с немецкой стороной, в процессе которых они обговаривали будущее обустройство России и свое место в правящей верхушке. Да, в воспоминаниях генералов и маршалов нет даже намека на подобное. (Хотя если какой-либо ветеран попытался бы такое написать, то его мемуары просто не увидели бы свет…) Да, всего этого не было.