Демон внутри. Анатомия искусственного интеллекта
- Автор: Шнуренко Игорь Анатольевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Наше завтра
- ISBN: 978-5-6045084-5-9
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Демон внутри. Анатомия искусственного интеллекта». Краткое содержание книги:
Величайшее творение человека, искусственный интеллект, было создано для того, чтобы привести людей к полной и безграничной свободе. Однако, человечество оказалось в новом рабстве. Возможно, это рабство еще более цинично и аморально чем то, что было в Древней Греции.
Как случилось, что интернет, который был придуман для того, чтобы объединить народы, превратился в средство атомизации общества, сделав нас всех эгоистами-одиночками?
Что такое искусственный интеллект и кто за ним стоит? Чего ждать от технологий, которые вышли прямо из сериала “Черное зеркало”? Чем кончится гонка, победа в которой даст мировое господство?
Как нам выжить в борьбе с демоном, которого мы сами и породили?
Немецкий философ Мартин Хайдеггер считал, что проблема в самой цели науки, которую он видел в покорении природы. Любая научная теория, считал Хайдеггер, это лишь способ вопрошания вещей с тем, чтобы подчинить их себе. В этом смысле в вопросе, который задает ученый, уже содержится ответ. «Физика ставит свои эксперименты с единственной целью задать природе вопрос: следует ли та схеме, предначертанной наукой», писал великий немец.
Современная наука разрушила барьеры, отделявшие небо от Земли, объединила и унифицировала Вселенную, писал французский философ русского происхождения Александр Койре. Опрокидывая барьеры, наука все больше подменяла наш мир качества и чувственного восприятия, мир жизни, любви, страстей и смерти, другим миром — «миром количества, воплощенной геометрии, миром, который, хотя он и вмещает в себя все, нет места для человека».
Наука сначала отделила природу от человека, потом, собравшись с силами, нанесла по природе удар, а теперь принялась за культуру и, следовательно, за самого человека. При этом мастера культуры по большей части перешли на сторону науки и стали своего рода троянскими конями технократов.
Недавно сообщалось, что Юрий Башмет вместе с симфоническим оркестром исполнил на концерте в Сочи сочинение нейросети «Яндекс». Искусственный интеллект выступил в роли композитора, музыкант-человек написал на мелодические линии нейросети аранжировки, а выдающийся альтист закрепил введение ИИ в святая святых творчества. Новость о концерте прошла почти незамеченной, и надо полагать, что через какое-то время вряд ли кто удивится, если ИИ сам напишет и сам исполнит свою музыку перед благодарной публикой, которая забросает его — нет, не цветами, а, по всей видимости, лайками.
Видимо, ни одна отрасль человеческой деятельности не укроется от молота науки. Традиции, культурный опыт и сам дух творчества, все, что вдохновляло и вдохновляет людей, что является для них источником радости и высокого наслаждения, будут, по всей видимости, дегуманизированы. Уже сегодня процесс выемки собственно человека из современного искусства можно считать завершенным.
Культура становится таким же черным ящиком, как и бытовые системы с искусственным интеллектом. Она создает удобства, но совершенно непонятно, как она работает, да и не надо понимать. Человеку не останется места
в искусстве точно так же, как он вытесняется из самой науки, где искусственный интеллект заменит сотни тысяч ученых, которые работают как на конвейере.
Информационное бессмертие, которое сулит Курцвейл человеку уже в этой жизни, конечно, полностью противоречит христианским убеждениям. Тут наука переходит границу, которую не пересекала в прошлые века никогда. Грешен ты или нет, ты можешь скачать себя на искусственный носитель и через много лет загрузить туда, куда предпишет тебе это сделать Суперинтеллект — ибо вряд ли человеческое законодательство будет к тому времени иметь значение.
ПИСАТЕЛЬСКИЕ ФАБРИКИ И ЧИТАТЕЛЬСКИЕ ФЕРМЫ
ИДЕАЛЬНЫЙ ФЕЙКОМАТ
Конкуренция на рынке внимания обостряется, и для того, чтобы вырваться вперед, книгоиздатели готовы применить технологии Искусственного интеллекта. Он станет главным действующим лицом литературного процесса, идеальным «литературным негром», критиком и маркетологом.
Писателей ждут фабрики, а читателей — фермы, где они будут обслуживать машину. Но, возможно, технологическая сингулярность, сделав Сверхразум независимым, вдохнет в литературу вторую жизнь
В феврале 2019 года одна из ведущих в мире лабораторий по развитию искусственного интеллекта OpenAI опубликовала описание своей модели GPT-2, которая обладает выдающимися литературными способностями.
Отталкиваясь от некоторого образца, она может написать внятный и качественный текст практически любого объема, причем делает это, в отличие от прежних моделей, без человеческой помощи. В публикации в журнале MIT Technology Review был приведен пример, когда заданным образцом служила фраза «Recycling is good for the world» («Повторное использование — благо для мира»), и машина написала на эту тему вполне осмысленное сочинение.
В журнале утверждается, что качество текстов очень высоко по всем метрикам и читатели не смогут распознать, что «произведение» сгенерировано машиной. Опубликованный кусок подтверждает этот вывод: он мог бы быть, пожалуй, написан старшеклассником для школьного сочинения.