Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга I. Россия императорская - Россия сталинская
- Автор: Курляндчик Александр Петрович
- Год: 2016
- Язык: русский
- Год: Зебра
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга I. Россия императорская - Россия сталинская». Краткое содержание книги:
Какой у тебя еще вопрос? — спрашивает Сталин. «Вячеслав Михайлович (Молотов) умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства. — Где конкретные доказательства? —Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку. — Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля — палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!».
В нашем представлении лагеря ГУЛАГ — это что вроде концентрационных фашистских лагерей Бухенвальд или Маутхаузен, с огромным количеством ровных рядов бараков для заключенных и постоянно дымящимися трубами крематория. Так нам сегодня показывают по телевизору.
А вот что рассказывает писатель Шаламов Варлам Тихонович, заключенный ГУЛАГ о порядках на золотом прииске в системе ГУЛАГа Дальстрое (начальником которого и был Э. П. Берзин): «Прибывшим было выдано новое зимнее обмундирование… Медпункт пустовал. Новички даже не интересовались сим учреждением…
Тяжелая работа, зато можно заработать много —до десяти тысяч рублей в летний, сезонный месяц. Зимой поменьше. В большие холода — свыше 50 градусов — не работают. Летом работают десять часов с пересменкой раз в десять дней (зимой — 4–6 часов)» [92]. Шаламов также сообщает о том времени, когда Дальстроем руководил Берзин, что при нем практиковались «зачеты, позволявшие вернуться через два-три года десятилетникам. Хорошее питание, одежда… Колоссальные заработки заключенным, позволявшие им помогать семьям и возвращаться после срока на материк обеспеченными людьми…Тогдашние кладбища заключенных настолько малочисленны, что можно было думать, что колымчане — бессмертны» [93]. Ему-то, зачем врать. Шаламов сидел трижды.
Разумеется, работа в системе ГУЛАГа никого не красит. Но старый большевик, дивизионный интендант (генеральское звание) Э. П. Берзин, даже по свидетельству бывших заключенных, отнюдь не подходит под нарисованный Резуном стереотип «рабовладельца». Да и оказался он на Колыме не по своей воле, и сам пал жертвой одной из первых волн массовых репрессий летом 1937 года.
В советское время некоторые особи ой как пыхали своей ненавистью по поводу совершаемой, по их мнению, вопиющей несправедливости. Сколько было пафоса, негодования и жажды положить свои жизни за справедливость. Ильин, Саблин, Сахаров и прочие. Да, в советское время были недостатки. Но по сравнению с сегодняшней творимой несправедливостью это проказы шалунишек из детского сада в сравнении с деяниями бандитов. И что же? А ничего. Ну и где же сегодня все эти современные Саблины и Ильины? Да они заняты сегодня своим личным обогащением,
так сказать, построением коммунизма для себя лично. Успевать надо, не до борьбы.
Некоторые уже построили, за счет любимого ими народа. А многие борцы думают — вот разбогатею и начну бороться за справедливость для народа [94]. Ан нет. Немного разбогател, смотришь, а он уже переродился и стал буржуйчиком, со всей вытекающей отсюда его идеологией.
Что же касается недостатков Советского строя, то о них хорошо сказал немецкий ученый Г. Зиммель: — Вы русские странные люди, снимаете штаны и показываете всему миру свои СРАМНЫЕ МЕСТА — смотрите, что у нас есть. Но ведь эти места есть у всех стран «Великого Запада». Но они не снимают штаны и не демонстрируют свой срам другим народам.
Но вернемся в 1937 год. Состоявшийся в феврале Пленум ЦК ВКП(б) прямо нацеливал партийную верхушку на новые времена. Жданов А. в своем обширном докладе высказался совершенно недвусмысленно: «Новая избирательная система… даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций. А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе…». И далее он говорил, что выборы эти будут серьезной, нешуточной проверкой советских работников, потому что тайное голосование дает широкие возможности отвести нежелательных и неугодных массам кандидатов, что партийные органы обязаны отличать подобную критику от враждебной деятельности, что к беспартийным кандидатам следует относиться со всей поддержкой и вниманием, потому что их, деликатно говоря, в несколько раз больше, чем партийцев.