Вега. Как прорастать через асфальт
- Автор: Нестеренко Альфия
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Научная фантастика
Электронная книга - «Вега. Как прорастать через асфальт». Краткое содержание книги:
Немного о навязывании нам остепененного начальника который защитит и разовьет или защищаться самим: не стоит надеяться на всякого рода «охранения» и защите своего дела с использованием разных средств , одним из которых якобы может служить степень и защита кандидатской или докторской диссертации – это не так на многих примерах. Градация этой надуманной лестницы к ярмарке тщеславия позволяет всякие мерзости без учета реальных заслуг. Легко.
И вообще этот тезис «Ученым можешь ты не быть но кандидатом быть обязан» крайне вреден и разрушителен для реальной науки.
Все звания должны определяться исключительно реальными ЗАСЛУГАМИ конкретных ученых. Самого за себя. Не более и не менее. И у меня и у супруга сданы все кандидатские экзамены, с оценками отлично. Дел много сделано. Статей. Далее все определяется зачастую теми кранами, которые находятся в руках начальников – пропустят или нет. Опубликуют под твоим ФИО работу или нет. Есть какие связи в нужном Совете по защитам или нет. И т. д. И тп. В моем случае в том Совете в котором я могла бы защититься были члены которые имели претензии большие к тому человеку к которому я попала под начало через коллег по СФП. Руководитель когда то был проректором по экономике в ВУЗе в Совете которого можно было защитить сделанное. И будучи проректором он каким-то образом что то не так распределил по деньгам. Наш пожилой преподаватель сказал «Зарежут, зря будешь стараться» Потом этот Совет закрыли.
В случае супруга еще проще. Его работы отчасти стали основой защит сынов высокопоставленных.Ему самому это защищать не разрешали.
Старайтесь просто репутацию такую иметь что бы Вам помогали те большие начальники со степенями которым доверяете Вы. Такие есть. Немного но есть. Найти вы их сможете на профильных конференциях.
Во всем мире давно академии наук являются простыми общественными организациями. С членскими взносами самих «академиков» -членов этого сообщества ученых. Те стипендии член коррам и академикам РАН которые государство им стало платить- это в какой-то мере издевательство над остальными учеными. И весьма мещанская мелочная завлекаловка для многочисленных не всегда чистоплотных претендентов на эти халявные деньги. В Советское время число академиков было небольшим и за каждым стояли реальные научные школы которые они развивали и опекали ценой своих усилий и средств. Сейчас несколько тысяч акадЭмиков и членов корреспондентов без каких-либо школ или академий развиваемых ими. Либо с надуманными проектами либо с отчетами старых работ сделанных кем либо на энтузиазме. Кстати Чубайс был мастером обналичивания таких работ, предлагая авторам по «три копейки» отчитываясь на миллионы. Это рассказывали те кто начинал работу с нанопорошками и прочим. Приезжал он как то. Очень хотелось прилепить ему на лоб сохраненный мной ваучер пресловутый. Охранники возле его машины сказали что и сами бы нацепили ему, но зарплату не дадут если не охранять того от целой обманутой страны.
Помню, как вводились эти стипендии для академиков и членов корр. тогда еще по 50 000 и 100 000 рублей. Под вопли и крики о «уничтожении Российской науки» Как только выделили эти стипендии сразу резко перестали «уничтожать науку РФ».Вот сразу же. Тут же. Мозги стаями перестали улетать за границу и оборудование стали менять на новое. Если бы… Уезжать стали еще больше. Потому что уезжают научные шабашники за границу не только и не столько из за безденежья сколько от Несправедливости в науке. От нехватки Совести у многих начальников. Когда те кто призывает потерпеть ради науки и сделать это а награды потом, то потом еще что то – себя почему то не забывают и не откладывают свои десяти и стократные зарплаты на потом. И не просто не терпят, а имеют более средств чем целые лаборатории подчиненные им, не являясь ни носителями ценных идей ни организаторами процесса исследований а просто людьми из опции ***. Это крепостное право нужно менять!
Да к счастью не все такие, иначе, пришел бы полный конец исследованиям в РФ. Есть еще такие как был директор САО РАН,вице президент РАН-яркий пример Красного директора. Даже на сайте САО в свое время было отмечено что разница зарплат не более 3 раз у спецов и директора. Как во всем мире. Я сохраняла где то скрин шот сайта, когда посещала САО в 2010 году Всер. Астр. Конф, проводимую ими. С очень небольшими оргвзносами и отлично организованный. Чего нельзя сказать о ВАК 2017 в КРАО. Очень дорого и очень плохо. Даже экскурсии были в 3 раза чем те же экскурсии, купленые на площади. Надо же было так «постараться» директорше КРАО.