Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность
- Автор: Курляндчик Александр Петрович
- Год: 2015
- Язык: русский
- Год: Зебра
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность». Краткое содержание книги:
Обо всех этих обстоятельствах я рассказал на заседании Комитета Государственной думы по инновациям в феврале 2009 года. Недавно же после бесплодных попыток найти инвесторов микротроны были похоронены, а летом 2009 г. была закрыта и та машина, которая так успешно работала 25 лет в Институте им. Герцена.
Единственным для меня утешением стало, что в своем выступлении на пресс-конференции 14 февраля 2008 года президент В.В.Путин, обсуждал вопрос об инновации в медицине и это дало ему повод поздравить меня в это день, когда мне исполнилось 80 лет.
В последнее время мне довелось посетить новый 22-ой корпус Боткинской Больницы в Москве. Хотя это 10-и этажное здание строили 15 лет, оно великолепно и врачи квалифицированные, однако все оборудование импортное — от американских томографов Дженерал Электрик стоимостью более миллиона долларов до клизм. Даже, водой заправляют эти традиционные гидравлические приборы- импортной.
В настоящее время правительство взялось за медикаменты, рынок которых в значительной мере захвачен иностранными фирмами. Однако, не меньшее значение для здравоохранение имеет и медицинское оборудование, где есть обширное поле для инноваций. Но сможем ли мы вернуть наше место и самим участвовать в инновационном процессе в медицине при громадном внутреннем рынке и рынке в сопредельных странах?»
В МГУ одним из представителей нового поколения ученых, пытающихся организовать новую научно-исследовательскую систему на базе университета, является Сергей Дмитриев, которому сейчас 34 года.
Он занимается вирусами и синтезом белка, и его исследования частично финансируются специальным президентским грантом для многообещающих ученых. Он восходящая звезда, а кроме того он стал одним из организаторов протестного движения среди своих коллег по всей России. То, как расходуются и растрачиваются деньги, приводит его в недоумение. «Это просто криминальная ситуация», — говорит он. По его словам, ученые, преуспевающие в получении грантов, оказываются наименее способными в области научных исследований.
Конечно, современная крайне успешная российская экономика (как сообщают в официальных отчетах) должна быть экономной. Потому в нынешней России денег вполне хватает только на достойное содержание миллиардеров и на обеспечение их новых личных приобретений за рубежом. На остальное в России денег нет и не будет.
Экономика России не развивается не потому, что еще не все пенсионеры передохли, а некоторые студенты, вопреки первому вице-премьеру Дворковичу, еще позорно получают стипендию. И даже не потому, что для «национального лидера» построено 26 дворцов, а капитализация только четырех самых известных созданных им лично нагло и бесстыдно на глазах всей страны общаков — Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков и Ротенбергов — составляет десятки миллиардов долларов.
Она не развивается потому, что не может быть никаких творческих импульсов в мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от нацлидера до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты, и где собственность обусловлена лояльностью феодальному сюзерену.
Абрамовичи, березовские, фридманы, Дерипаски, потанины, Прохоровы, тимченки, ротенберги, никакие не бизнесмены в классическом смысле этого слова и никогда ими не были [108].
Российские простолюдины, обеспечивающие траты своих родных олигархов, давно привыкли жить с постоянно туго затянутыми поясами. Большинство россиян, смысл обретенных после 1991 года демократических ценностей, хорошо понимает и счастливы, если удается зарабатывать на штаны, оплату ЖКХ и постоянно дорожающую похлебку. Успешно сводить концы с концами коренным россиянам помогает постоянно снижающееся число детей в их семьях.
Ныне проблемы численности будущего населения России мудро возложены на приезжих из других стран и представителей нерусских национальностей. Уже половина новорожденных в Москве — это дети мигрантов из Азии. Мигранты сейчас вовсе не мечтают об ассимиляции в стране, их приютившей, а стремятся образовать диаспоры, анклавы со своими порядками (как, кстати, и на «западе»).
Согласно последним данным социологических опросов, около половины россиян считают необходимым вернуть в паспорта графу «национальность». Они хотят зафиксировать этническую иерархию и гарантировать в этой иерархии свои привилегии как этнического большинства. Комплекс неполноценности, который стоит за всем этим, отражается в поиске «чужого» — того, на кого можно вылить свое неудовольствие. Графа «национальность» закрепила бы статус русских по отношению к ним.