После наступления темноты (СИ)
- Автор: Марголин Филипп
- Язык: русский
- Жанр: Роман, новелла
Электронная книга - «После наступления темноты (СИ)». Краткое содержание книги:
«Доктор Широв, я вручаю вам то, что было помечено как экспонаты защиты 201 и 202. Можете ли вы идентифицировать эти экспонаты?»
«Конечно. Это то, что мы называем свинцовыми свиньями, и они используются для хранения радиоактивных образцов».
"Образцы опасны?"
"Нет, не сейчас."
"Что в этих свинцовых свиньях?"
«Образцы, которые я взял из Экспонатов 36 и 37».
«Если государство пожелает, могут ли его собственные ученые повторно протестировать эти образцы?»
«Да, но они, вероятно, захотят использовать свежие образцы стальных листов».
«Спасибо. Продолжайте свои объяснения, доктор».
«Я провел пятиминутное облучение каждого образца. Затем я извлек образцы. Затем я проткнул флаконы иглой для подкожных инъекций и вымыл радиоактивный газ аргон, образующийся при облучении в реакторе аргона, который в природе встречается в воздухе. Затем флаконы были помещены в прозрачный пластиковый пакет и поставлены перед анализатором гамма-излучения высокого разрешения ».
«Объясни, что ты сделал дальше».
«Когда вещество подвергается воздействию нейтронов, некоторые из атомов могут поглотить нейтрон и стать радиоактивными. Эти атомы распадаются по-разному в зависимости от идентичности исходного атома. Никакие два радиоактивных нуклида не распадаются с одинаковым периодом полураспада и энергией.
Поэтому, измеряя энергию гамма-лучей, испускаемых во время распада в известные моменты времени после того, как эти образцы были извлечены из реактора, я смог идентифицировать многие элементы в образцах, анализируя данные с детектора гамма-излучения. Я подсчитал гамма-лучи, испущенные через одну, пять, десять и тридцать минут после окончания облучения. Я пересчитал образец снова через два и двадцать четыре часа после окончания облучения. Данные для каждого счета гамма-лучей сохранялись на диске для последующего анализа. После того, как данные были на диске, я использовал компьютерную программу для определения энергии гамма-лучей ».
«Доктор Широв, какие выводы вы сделали из данных испытаний?»
«Мистер Рейнольдс, после просмотра информации, полученной в результате анализа, я пришел к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих вывод о том, что образец из Приложения 36 и образец из Приложения 37 могли быть получены из одного и того же куска стального листа. Более того, у них не могло быть общего источника происхождения ".
Трейси была ошеломлена, и по выражению лица Чака Геддеса она могла сказать, что она не одна. Две металлические детали настолько подошли друг к другу, что она решила, что однажды они были соединены. Теперь это выглядело так, как будто она ошибалась, и дело государства было в упадке.
«Вы хотите сказать, что Экспонат 36 и Экспонат 37 никогда не были связаны?»
Рейнольдс спросил доктора Широва: «Да».
"На чем основан ваш вывод?"
Фрагменты Экспоната 37, чистый кусок стальной пластины, содержали наблюдаемые мышьяк, сурьму, марганец и ванадий. Экспонат 36, образец, который обуглен и скручен, содержит марганец, ванадий и алюминий, но не содержит мышьяка или сурьмы. невозможно, чтобы один кусок стали из общей пластины содержал мышьяк и сурьму, а другой кусок стали из той же пластины не содержал этих элементов ».
«Экспонат 36 подвергся взрыву. Может ли это объяснять недостающие элементы?»
«Мистер Рейнольдс, невозможно, чтобы взрыв изменил состав стали, удалив два элемента. Более вероятно, что взрыв приведет к добавлению материала».
«Доктор Широв, вы проводили еще какие-либо анализы образцов?»
«Нет. Поскольку на этом этапе наблюдения были убедительными, дальнейший анализ не имел смысла».
«Спасибо, доктор. У меня больше нет вопросов».
Чак Геддес встал. Он явно пытался контролировать свои эмоции перед присяжными.