Фашизм в Украине: Угроза или реальность?
- Автор: Крючков Георгий Корнеевич, Табачник Дмитрий Владимирович
- Год: 2008
- Язык: русский
- Год: Фолио
- ISBN: 978-966-03-4650-5
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Фашизм в Украине: Угроза или реальность?». Краткое содержание книги:
Г. Крючков и Д. Табачник призывают читателя осознать эту угрозу и выступить на борьбу с ней, пока не стало слишком поздно. Убедительно, на исторических примерах они доказывают, что «пересидеть» фашизм за печкой никому никогда не удавалось. Чтобы потом не было стыдно перед потомками, перед соотечественниками и мировым сообществом, фашизм необходимо остановить в Украине именно сегодня, пока он не набрал силы и не разрушил страну.
В преддверии главного ответа
Пора осознать — в Украине речь не идет об обычной политической борьбе. Не может быть политической борьбы в условиях уничижения закона, когда президент демонстративно и нагло игнорирует Конституцию, когда права человека полностью растоптаны. Это не легитимная власть, а фашистская тирания. Тирания особенно опасная, ставящая целью не просто авторитарное правление, а невозможное без ликвидации несогласных тотальное владычество над умами и душами. Иррационально в подобном случае бороться за партийные проценты, места в правительстве и бизнес-интересы. Еще более бессмысленно пытаться договориться с фашистами, поверить их слову — каждая новая попытка будет приводить ко все более пагубным результатам. В этом на собственном печальном опыте убедились и изощренные в парламентской борьбе западные лидеры, и такой мастер интриги, как Сталин.
Следование установленным фашистами нормам не просто бесцельно. Оно априори аморально и, в конце концов, приводит к прямому предательству. Показателен пример руководителя коммунистической фракции в рейхстаге Эрнста Торглера — единственного члена руководства КП Г, проявившего малодушие. Обвиненный в причастности к поджогу Рейхстага, он добровольно явился в полицию и согласился на предоставление нацистского адвоката, использованного для антикоммунистической пропа-ганды на судебном процессе. Далее пошли разговоры о «национальном согласии», «замечательных человеческих качествах» фюрера, его работе по возрождению Германии. Итогом соглашательства и жажды сладкой жизни стала высокооплачиваемая руководящая работа в геббельсовском министерстве против Советского Союза и французских коммунистов. Не сомневаюсь — если бы в Третьем рейхе существовал СНБО, то Торглер обязательно стал бы его секретарем.
Единственно эффективный метод борьбы с фашистским режимом — это создание общенародного антифашистского движения Сопротивления. Оно должно объединить не только политические партии без различия идеологических платформ, но и общественные, религиозные организации, профессиональные союзы, всех людей, неприемлю-щих оранжево-коричневую диктатуру. Его единственная цель должна заключаться в том, чтобы пришедший на нашу землю фашизм нашел такой же конец, как и в 1945 году.
Невозможно создавать движение Сопротивления, установив идеологические барьеры справа или слева. Тогда это будет обычный, более или менее широкий, политический блок, заведомо неспособный возглавить и координировать общенародную антифашистскую борьбу. Подобный печальный опыт идеологического разделения Сопротивления имели оккупированные Греция, Польша, Югославия. Попытки договориться на платформе необходимости общей борьбы с оккупантами были удачными в лучшем случае для разовых акций, а по большей части все сводилось к взаимному противостоянию — коммунистической ЭЛАС и монархистов, Армии Людовой и Армии Крайовой, НОАЮ и четников Дражи Михайловича. Такой же результат получится, если борьба с направляемым из-за океана нацистским оранжизмом начнет группироваться по идеологическим признакам — неважно центристским, левым или правым. Целесообразно было бы взять за образец созданный во Франции в мае 1943 года Национальный совет Сопротивления (НСС), объединивший все антифашистские силы и снявший их внутренние противоречия до окончательного изгнания оккупантов. Более того, на основе объединительной антифашистской идеологии НСС после войны создавалась новая Франция, не только сделавшая невозможной фашизацию государства, но и сохранившая независимость в отношениях с вашингтонскими глобалистами. Современная позиция Франции в Европе, основанная на отстаивании национальных интересов и изначально чуждая русофобии, во многом берет свое начало в героических временах НСС.
Не менее важно осознать, что времени на долгие дискуссии и переговоры нет. Еще немного, и последние возможности легального сопротивления будут ликвидированы «оранжевым» режимом. Для него понятно: если в ближайшее время не подавить до конца реальную антифашистскую оппозицию, то вскоре придется ответить за все полной мерой, и не факт, что удастся вовремя скрыться у американских хозяев. Чем больше гниет и разваливается ющен-ковская власть, тем больше она склонна к силовым действиям и массовым репрессиям. Каждый день может начаться с объявления о безоблачном небе над всей Украиной, а закончиться стадионами, забитыми арестованными, и «нейтрализацией антигосударственных элементов» по давно составленным СБУ спискам. Если у кого-то до сих пор сохранились иллюзии, что «до этого Ющенко не дойдет» или «Запад не позволит», рекомендую вспомнить про узников концлагерей, внушавших самим себе, что в крематорий их ведут для дезинфекции. Подобная защитная реакция невосприятия огромности зла всегда хорошо учитывалась фашистами, позволяя устраивать массовые казни ничтожными силами. На расстрел или в печи большие колонны вели несколько охранников, которые были бы мгновенно смяты и разоружены при малейшей попытке организованного сопротивления.