Благосостояние народа – в руках государственной власти
- Автор: Матякубов Алимбай Казакбаевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Маркетинг и реклама
Электронная книга - «Благосостояние народа – в руках государственной власти». Краткое содержание книги:
В книге изложены тезисные наброски мыслей, идей, предложений как улучшить экономическую ситуацию в стране.
Может, кого-то из специалистов заинтересует всё, что здесь изложено, и, исходя из предложенных идей, он разработает глобальную программу по государственному управлению благосостоянием населения страны.
– Сервисного обеспечения жизнедеятельности;
– Медицинского обеспечения жизнедеятельности и прочих элементов, без которых домохозяйства существовать не смогут.
Материальные блага населения (МБН) состоят из показателей:
– Наличия жилья;
– Наличия хорошо оплачиваемой работы;
– Наличия продуктов;
– Наличия бытовых приборов;
– Наличия мебели;
– Наличия личного транспорта;
– Наличия лекарств и прочее.
Для формирования этих показателей и нужны инвентаризационные данные министерств и ведомств, производителей и потребителей. А при условии создания системы сбора и обработки данных по указанным выше карточкам, будет огромная экономия времени и качество получаемой информации вырастет многократно. У государства появится возможность постоянного мониторинга – сверяя данные, поступающие от министерств и ведомств, от предприятий и от населения. В таких условиях будет трудно заниматься спекуляцией, приписками, обманом, коррупцией и прочими негативами нашего общества. Правда, при этом возрастает нравственная ответственность государственных служащих, особенно тех, кто будет иметь доступ к полученным данным. Соответственно, это потребует изменить систему отбора госслужащих, ужесточения нравственных критериев.
К сожалению, блага государства и населения могут сильно отличаться, т.е. находиться в конфронтации. Например, государство заинтересовано в поддержке автомобильной промышленности внутри страны и повышает пошлины на ввозимые импортные автомобили. А население желает пользоваться более качественными импортными автомобилями. С точки зрения военной безопасности (наличия на своей территории предприятий способных выпускать автомобильную технику) и с точки зрения обеспечения трудом граждан, работающих на предприятиях автопрома, – право государство. Но с точки зрения граждан, желающих использовать более надежный автомобильный транспорт, – государство неправо.
Если же сравнить блага поддерживаемых государством организаций, нерентабельных и дотационных и блага граждан страны, то благополучие граждан страны перевесит. При закрытии или банкротстве предприятий – пострадают тысячи граждан, задействованных в производстве, а при повышении пошлин на ввозимый автотранспорт – пострадают миллионы граждан страны, а государство недополучит прибыли в виде пошлин.
Попытки государства закрыться от внешнего мира, даже с точки зрения безопасности страны, не верны, ибо история мирового развития показала, что и в период мировых войн мировой рынок заинтересован в рынке потребления. Например, в ходе второй мировой войны, капиталистическое промышленное производство одинаково работало на два воюющих друг с другом государства, поставляя вооружение и военную технику. А Россия получала материальную помощь со стороны США, косвенно способствовала развитию и процветанию американской экономики. Даже если сейчас Россия на 75% обеспечивается из-за рубежа продовольствием и другими товарами первой необходимости, то это не значит, что экономика государства не развивается. Развивается в государстве та сфера, которая пользуется спросом и в стране, и за рубежом. Идеальным было бы для государства соотношение импорта и экспорта 50 на 50.
Лично моё мнение, что в современных условиях жизнедеятельности подход к экономике страны с позиции ныне существующих экономических теорий – неверный. Население, обеспеченное дешёвыми и качественными товарами, пусть даже и из-за рубежа, удовлетворяет лучше свои материальные потребности, чем население, которое обеспечено дорогими и некачественными товарами отечественного производства. Кстати, одна из причин развала СССР – импортные товары по качеству превосходили товары внутреннего производства и вызывали нездоровый ажиотаж среди граждан страны: «У них там за рубежом лучше жизнь, чем у нас – хотим жить как они».
Общие духовные блага (ОДБ) – это общее количество культурных средств государства, обеспечивающее духовные потребности граждан страны.
В зависимости от потребителей ОДБ могут подразделяться на: духовные блага государства (ДБГ), духовные блага муниципалитетов (ДБМ), духовные блага организаций (ДБО), духовные блага домохозяйств (ДБД) и духовные блага населения (ДБН).
В виде формулы можно представить: ОДБ = ДБГ + ДБМ + ДБО + ДБД + ДБН.
В свою очередь духовные блага государства (ДБГ) состоят из:
– Наличия городов культурного значения (типа Мекки);
– Наличия центров культуры (ЦК) в городах и сёлах;
– Наличия религиозных центров (РЦ);