О чем молчат психологи
- Автор: Доро Валентина
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Психология
Электронная книга - «О чем молчат психологи». Краткое содержание книги:
Перспективы женско-мужских отношений
Последние два года ясновидящие и контактеры в один голос твердят, что начиная с 2021 года начнет изменяться формат женско-мужских отношений.
На протяжении обозримого прошлого балом правил патриархат. Государство хоть и упорядочило (?) брачные отношения, женщина прав не имела, да и возможность выбирать была эфемерной. Все решали за нее. Вначале женщина была собственностью родителей, потом – мужа, в случае проживания с родственниками мужа – собственностью семьи мужа. Они решали, какую работу женщине выполнять, в чем ходить, покупать или не покупать обновки. Я не говорю о дворянстве, я говорю о простом сословии, ведь почти на 90 % Россия была крестьянской.
Что изменилось после отмены крепостного права? Часть крестьян перебралась в город, но в жизни женщины мало что изменилось. Вместо крестьянского труда стал наемный труд на фабрике или надомный, зарабатывала женщина меньше, чем мужчина, не имела избирательных прав, не имела права на многие профессии.
Что изменилось после революции? Женщина стала товарищем. Но на руководящих должностях до 95–98 % были мужчины.
Что изменилось после ВОВ? Численность мужчин уменьшилась. Для создания стимула больше работать и брать больше ответственности женщину стали больше позиционировать. Но ни для кого не секрет, что стоимость одного часа ткачихи была ниже как минимум на 30 % стоимости одного часа рабочего-станочника. Ставки в чисто женских отраслях промышленности (текстильной, швейной, пищевой) были ниже, чем в том же машиностроении, где работали и мужчины, и женщины.
На Западе возник феминизм. Почему? У него есть объяснение. После войны мамы и бабушки, потерявшие своих родных, особенно трепетно относились к мальчикам. Им сходило с рук то, что не сходило с рук девочкам, – и не только в обществе, но и в своей семье. Это закономерно привело к тому, что девочки стали требовать равноправия, равных прав, в т. ч. и равной оплаты за труд.
А нужен ли феминизм?
«Зачем нужен феминизм, если женщины могут молча своим примером доказывать, что они не хуже мужчин?»
«Как будто кому-то надо специально угнетать женщин».
Такие фразы мы слышим часто. Иногда соглашаемся, иногда – нет. Пока писала книгу, вспомнила, как делала ремонт в квартире, искала бригаду – утеплить стены, переклеить обои. Предложили двух женщин – отказалась. Отказ мотивировала тем, что сейчас начнется: дети заболели, на дачу надо, огород полить. Работу сделали два парня. Сделали хорошо, претензий нет.
Даже я сама, выбирая специалиста наклеить обои, проявила свои предпочтения, а я ведь не видела тех женщин, от услуг которых отказалась.
Да, женщин менее охотно нанимают на работу, и часто им (не буду утверждать, что всегда) платят меньше, и получить повышение им сложнее. Только не надо говорить, что раньше это было по-другому. Сама три года в молодости работала станочницей, я и сегодня могу встать хоть к токарному, хоть к сверлильному, хоть к фрезерному станку. И могу сказать: женщины, как правило, имели 2–3-й разряд, а высокие разряды, начиная с 4–5-го, как правило, имели мужчины. Соответственно, и зарплата выше, и при распределении премии доля и сумма были выше!
Неприятная правда: сексизм (предвзятость к женщинам) возникает:
а) подсознательно;
б) без злого умысла
в) и, как правило, нами НЕ ОСОЗНАЕТСЯ.
⠀
Мы можем считать себя правильными, толерантными, но при этом фактически оставаться сексистами.
Этот кусок текста написан не мной, я его позаимствовала у известного блогера Александры Митрошиной.
«Одинаковые резюме рассматривают по-разному, в зависимости от того, указан автором мужчина или женщина. Причем к этой предвзятости склонны и мужчины, и женщины (https://gender.stanford.edu/news-publications/gender-news/why-does-john-get-stem-job-rather-jennifer).
⠀Когда мужчина и женщина читают одинаковый текст бизнес-питча или просьбу о повышении зарплаты, их оценивают по-разному: “Питчи, произнесенные мужским голосом, были оценены как более убедительные, логичные и основанные на фактах в сравнении с теми же питчами, произнесенными женским голосом” (https://www.pnas.org/content/111/12/4427).