Русь и Рим. Великое завоевание мира
- Автор: Фоменко Анатолий Тимофеевич, Носовский Глеб Владимирович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: АСТ
- ISBN: 978-5-17-120184-5
- Жанр: Альтернативные науки и научные теории
Электронная книга - «Русь и Рим. Великое завоевание мира». Краткое содержание книги:
Все доказательства, ссылки и научные подробности здесь опущены. Речь идет лишь о том, как выглядит наше прошлое сквозь призму Новой хронологии.
Издание состоит из нескольких книг, излагающих в хронологическом порядке реконструкцию всеобщей истории с точки зрения Новой хронологии.
Настоящая, четвертая книга посвящена эпохе великого славянского завоевания мира XIV века. В скалигеровском учебнике по истории это завоевание многократно размножено и разнесено на бумаге по разным эпохам. В частности, оно представлено как завоевание мира античным Римом, возникновение древнейшего на Земле Ассирийского царства, Монгольское завоевание мира.
Книга предназначена для всех, интересующихся Новой хронологией.
Она отражает самые последние достижения авторов в области реконструкции всеобщей истории.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Стоит ли говорить, что сегодня тех книг, с которых списывал Виниус, уже нет. Они считаются утраченными. Скорее всего, их просто уничтожили, как и множество других документов Великой Империи.
А теперь – самое интересное. В перечне Виниуса указаны расстояния от Москвы до крупных городов и столиц вдоль старых торговых путей. Все расстояния в перечне приводятся с точностью до 100 верст. Например, мы видим здесь расстояния в 4100, 6300, 2500, 2700, 2900 верст и так далее. Следовательно, при случайном разбросе, доля расстояний, КРАТНЫХ ТЫСЯЧЕ верст, должна равняться примерно 1/10. Всего в перечне приведено 56 расстояний. Значит при случайном разбросе должно оказаться всего 5–6 городов, расстояния от которых до Москвы кратны тысяче верст. А что же мы видим на самом деле?
Оказывается, в таблице 24 из 56 расстояний В ТОЧНОСТИ КРАТНЫ ТЫСЯЧЕ ВЕРСТ. Это больше половины, что необъяснимо много для случайного разброса. Перечислим города, которые в таблице Виниуса расположены на расстояниях, кратных тысяче верст от Москвы.
1) АЛЕКСАНДРИЯ, 4000 верст.
2) АМСТЕРДАМ, 3000 верст, через Архангельск.
3) АНТВЕРПЕН, 3000 верст, через Ригу.
4) БАР, 3000 верст.
5) ВАРШАВА, 1000 верст.
6) ВЕНА, 3000 верст, через Ригу.
7) ВЕНЕЦИЯ, 3000 верст, морем через Архангельск.
8) ГАМБУРГ («Анбурок»), 2000 верст, через Ригу.
9) ГРУЗИНСКАЯ земля, 3000 верст.
10) ЖЕНЕВА («Генева»), 4000 верст.
11) ИЕРУСАЛИМ, 4000 верст.
12) КАНДИЙСКИЙ остров в Белом, то есть Средиземном, море, 2000 верст. (Так раньше называли остров Крит.)
13) КЕНИГСБЕРГ («Королевец в земле Прусской»), 2000 верст, через Ригу.
14) ЛАХАР в Индийском царстве (город Лахор в Пакистане), 5000 верст.
15) ЛОНДОН, 3000 верст, через Архангельск.
16) ЛЮБЕК, 2000 верст, через Псков.
17) МАДРИД, 4000 верст.
18) ПАРИЖ, 4000 верст.
19) ПРОЛИВЫ град (вероятно Копенгаген, стоящий как раз на проливах), 3000 верст.
20) СТОКГОЛЬМ, 2000 верст.
21) ЦАРЬ-ГРАД, 2000 верст.
22) ЩЕЦИН («СТЕТИН») на Одере, 2000 верст.
23) Град княжение КИТАЙСКОЕ, 16000 верст.
24) ХИВА, земля безводная, 17000 верст от Москвы на Сибирь на конях, «а дале того Бог весть».
Таким образом, измерением расстояний от русской столицы до крупных городов и столиц Евразии и сведением их в особые книги занимались в России уже очень давно. Книги эти, которые, в отличие от наших расчетов, указывали расстояния не по прямой, а по старым торговым путям, также показывают, что расстояния от русской столицы до других столиц были отнюдь не хаотичны. В них проглядывается определенный порядок, который не мог возникнуть случайно.
Глава 4
Славянское завоевание мира по книге Мавро Орбини «О расширении народа славянского»
4.1. Помнили ли в Западной Европе о славянском завоевании?
У читателя может возникнуть вопрос. Позвольте, скажет он, неужели такое грандиозное событие, как создание славянами в XIV веке мировой средневековой Империи, могло полностью стереться из исторической памяти людей? Как могли европейские народы напрочь забыть, кто их в действительности завоевывал так недавно? Кочевники-монголы с границ Китая или русские?
Действительно, историки учат нас, что средневековые завоеватели Европы были не славяне, а «татары» или «монголо-татары». Но, на самом деле, это ТО ЖЕ САМОЕ. «Татарами» в средневековой Западной Европе называли русскую легкую конницу. И лишь после Великой Смуты и прихода к власти в Москве прозападной династии Романовых, иностранное слово «татары» стали использовать и на Руси. Сначала в него вложили смысл мрачной чужеродной силы, враждебной всему русскому. Для этого в XVII веке создавались и широко распространялись песни-былины о «плохих татарах». На эту тему создавались лубки и тому подобные «агитки», предназначенные для простого народа. Потом слово «татары» Романовы приклеили к российским мусульманам.
Однако все-таки остается вопрос: помнит ли Западная Европа именно о СЛАВЯНСКОМ завоевании? Оказывается, помнит и ОЧЕНЬ ХОРОШО ПОМНИТ. Просто лукаво отодвигает его подальше вглубь веков, в VI век н. э. Причем, даже после такого сдвига освещает его очень скупо и осторожно, преимущественно в специальных исследованиях.
Вот что пишет, например, известный отечественный историк Б. А. Рыбаков: «Перелом в судьбах всего славянства наступил в конце V–VI в., когда НАЧАЛОСЬ ВЕЛИКОЕ РАССЕЛЕНИЕ СЛАВЯН, ПЕРЕКРОИВШЕЕ ВСЮ КАРТУ ЕВРОПЫ («Из истории культуры древней Руси», Москва, изд-во МГУ, 1984, с. 7). Считается, что это было мощное славянское нашествие, захлестнувшее, в частности, Балканы, Германию, Грецию и обширные области Западной Европы. Нынешнее славянское население Балкан и Греции считается потомками «аваро-славян», завоевавших эти земли в VI веке. Большая библиография на эту тему собрана в книге А. Д. Черткова «О языке пелазгов, населивших Италию и сравнение его с древле-словенским» (Временник Московского Общества истории древностей Российских. Книга 23, Москва, 1855).