Записки помощника прокурора
- Автор: Кириллов Альберт
- Язык: русский
- Жанр: Другая проза
Электронная книга - «Записки помощника прокурора». Краткое содержание книги:
Этот помощник, как раз, направлялся к судье, а я ему, черт меня дернул, сказал, что судья не готов с ним общаться, т. к. сильно устал после работы, поэтому не стоит к нему ходить. Ну сказал и сказал… После этого я уехал в свою прокуратуру.
Утром меня вызывает моя начальница отдела по поддержанию обвинения и галопом тащит меня к прокурору.
— Вот скажи мне, ты это специально делаешь? — с ходу завелся прокурор, обращаясь ко мне на повышенном тоне.
— В смысле? — я ничего понять не мог. С чего вдруг опять какая-то хрень с утра пораньше. Вроде никаких косяков за мной за последнее время не было.
— Ты какого хрена в суде распространяешь информацию, что один из судей сидит в кабинете и бухает? — завопил прокурор. Его стенания явно поддерживала моя начальница. Хмуро разглядывая меня из-под бровей.
— Не понял, я такой информации не распространял, тем более не бегал по суду махая трусами и крича, что один из судей бухает, — попытался оправдаться я.
В дальнейшем разговоре мне было указано, что помощник прокурора (козел), всё-таки позднее встретился с секретарем судьи в тот же день. Уж я не знаю, в каких он там тонах передал наш разговор, но секретарша пришла к судье и выдала так, что будто я, после того, как ушел от него, прошел по зданию суда, и чуть-ли ни каждому встречному и поперечному рассказал, что судья бухает у себя в кабинет.
Озлобленный судья утром немедленно позвонил моей начальнице отдела, а так, как она сама с ним часто бухала, то высказал обо мне, как о конченной редиске, всё что думал. В том числе и то, что своих закладывать нельзя. А я падла его заложил…
Я объяснил, как мог, что ничего я никому не рассказывал, тем более о том, что судья бухой у себя в кабинете и продолжает бухать. Так и рассказал своим словами. Мне было сказано, что ситуацию надо решать. Нам только озлобленного на прокуратуру судьи не хватало. А вдруг оправдательные приговоры из вредности начнет один за другим подкидывать. Никому это не было надо.
Пришлось срочно ехать в суд, и встретиться с этим судьей. Судя по его лицу, он не совсем был рад меня видеть и не имел желания общаться. Состоялся тяжелый разговор, пришлось извиниться. Правда я пытался объяснить, что ничего такого я не говорил, по суду не бегал, а его секретарь может не совсем правильно поняла помощника прокурора, который и передал мою фразу.
При этом в разговоре активно участвовала секретарь, выступая чуть ли не обвинителем падшего члена нашего общества в моём лице. Повезло, что судья внял моим объяснениями и успокоился, я его заверил, что подобного не случится. Когда на некоторое время вышла его секретарь, я ему высказал, что она как-то неадекватно себя ведет в этой ситуации. Тем более, что при разговоре она вообще не присутствовала…
Потом мне уже рассказали, хотя и невооруженным взглядом было видно, что секретарша была любовницей этого судьи, поэтому ей доверие было больше чем ко мне. Ну мне её в любом случае в этом не победить, да и я все-таки по женщинам, а не мужчинам.
Только Бог шельму метит, а тем более, что и всё видит.
Буквально спустя две-три недели в суде разразился страшнейший скандал. Про него знали лишь сотрудники правоохранительных органов, которые работали в суде, в том числе и помощники прокуроров, а не обычные граждане.
У указанного судьи из сейфа пропали вещественные доказательства по нескольким уголовным делам: достаточно серьезная денежная сумма в размере нескольких годовых зарплат судьи на тот момент. А в некоторых пачках с деньгами большая часть крупных купюр были заменены на обычную бумагу.
Дело принимало неприятнейший оттенок, т. к. эти денежные средства проходили по нескольким уголовным делам, были предметом преступления — взятка.
Денег нет, а любой адвокат потребует предъявить эти деньги, чтобы изучить их и сравнит с протоколами изъятия. Нету денег? Нету дела. Адвокат радостно потирает руки, а следователь и судья плачут в сторонке горючими слезами.
Часть людей по этим делам сидели в СИЗО. Их что, выпускать? А кто за это отвечать будет?
В общем, перед судьей замаячило не только увольнение, но и возможность уехать в те места, куда он людей сам отправлял…
Судья не сразу начал подозревать свою секретаршу, но кроме него и её больше ни у кого ключей от сейфа не было. Сам он точно эти деньги не брал. Не дурак же, чтобы лес уехать валить за эти деньги.
Секретарша, когда он её припер в своем кабинете фактами и потребовал выдать дубликат ключей, сказала, что ключи у неё от сейфа дома, сейчас она их привезет, будут делать ревизию уголовных дел и вещественных доказательств в сейфе.