Всемирная история. Викинги. История Завоеваний

Возникновение государства для нас часто представляется как некий целенаправленный процесс, который для каждого народа в какой-то мере запрограммирован. «Государство» предполагает письменность, централизованную власть, сбор налогов и то, что называется «внешняя и внутренняя политика». По идее, государство охватывает один народ, отличающийся от других, и если «его» государство захватывает другое, то это агрессия и империя, а если на него нападает другое, то это борьба за свободу. Но это взгляд, продиктованный написанием национальных историй в XIX веке в пределах современных национальных государств. Норвежцы были запрограммированы на создание Норвегии, шведы – Швеции, а датчане – Дании.

В этом же контексте считалось, что восточные славяне были обречены на «создание единого восточнославянского государства». А теперь вне российского официального стиля интерпретации истории их соседями считается, что наоборот: украинцы и белорусы были обречены на создание Украины и Беларуси, а идея «восточнославянского государства» – очевидное проявление российского империализма. Каждый взгляд имеет свою логику и объяснения, но для эпохи домодерна эти критерии слабо подходят. Это была иная цивилизация и общество.

На самом деле в раннем Средневековье в варварском мире Европы «государство» – это военно-политический контроль определенной территории определенным «вождем» и ее экономическая эксплуатация. Последняя не предполагала наличия корпуса чиновников и регулярного налогообложения. По сути, «государство» перемещалось со своим главой и его войском, попутно собиралась дань или осуществлялись политические решения. Династические браки могли менять династии и «объединять государства», хотя в действительности в одном из государств просто менялся правящий род (династия). По мере роста экспансии более крепких «державок» под единой властью объединялись разные племенные, этнические и региональные группы населения. Но даже объединив несколько племен, властитель не мог добиться с целью лояльности формирования их этнического единства, поскольку у него не было системы всеобщего образования и других инструментов ассимиляции будущих обществ, чтобы механически превратить, например, гэлов Шотландии и жителей Уэльса в англичан.